AFFAIRE SEÇİK CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția CM/ResDH(2013)255 Secik împotriva Turciei Execuția Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Recuperarea nr. Cauza Data Deciziei 9888/05 SECIK 29/01/2013 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 5 decembrie 2013, în cadrul celei de-a 1186-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul art. 39 alin. (4) din Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că, în această cauză, Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum figurează în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), în timp ce în această cauză a luat act de regulamentul amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și partea reclamantă, și fiind asigurată că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, așa cum este definit în Convenție sau în protocoalele sale, a decis să raieze acest rol; și anume că, în conformitate cu dispozițiile articolului 39 din Regulamentul de procedură, Curtea, Curtea și Curtea, în temeiul art.

Résolution CM/ResDH(2013)255

Secik contre Turquie

Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme

Requête n°

Affaire

Date de la décision

9888/05

SECIK

29/01/2013

(adoptée par le Comité des Ministres le 5 décembre 2013,

lors de la 1186e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci

‑

après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’Etat défendeur,

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DECIDE d’en clore l’examen.