CtEDO
12.12.2013
Auto
CASE OF LATIPOV v. RUSSIA
RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
12.12.2013
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Positive obligations) (Substantive aspect);No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Positive obligations) (Procedural aspect);No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Extradition) (Substantive aspect);No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Extradition) (Conditional) (Russia) (Tajikistan);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention);No violation of Article 34 - Individual applications (Article 34 - Hinder the exercise of the right of petition)
Citează această cauză
CASE OF LATIPOV v. RUSSIA (CtEDO, 2013)
Nicio încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Obligații pozitive) (aspectul susținut);Nici o încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Obligații pozitive) (aspectul procedural);Nici o încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Extradiție) (Russia) (Tajikistan);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea legală sau detenție);Nr o încălcare a articolului 34 - Aplicații individuale (art. 34 - Infirmerea exercitării dreptului cererei)
§ Cauze similare
5 cauze