CtEDO 07.01.2014 RO

Arrêts Ringier Axel Springer c. Slovaquie (n° 2 et n° 3) - actions en diffamation contre le journal Nový Cas

HOTĂRÂRE
07.01.2014
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
Arrêts Ringier Axel Springer c. Slovaquie (n° 2 et n° 3) - actions en diffamation contre le journal Nový Cas (CtEDO, 2014)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-05-29
0,89
AFFAIRE RINGIER AXEL SPRINGER SLOVAKIA, A.S. CONTRE LA SLOVAQUIE
Résolution CM/ResDH(2013)95 Ringier Axel Springer Slovakia, A.S. contre la République slovaque Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme (Requête n o 41262/05, arrêt du 26 juillet 2011, définitif le 26 octobre 2011) (
CtEDO 2019-07-10
0,88
PRETORIAN c. ROUMANIE
partie adverse au respect de sa réputation ( Axel Springer AG c. Allemagne [GC], n o 39954/08, §§ 89-95), 7 février 2012, et Von Hannover c. Allemagne (n 2) [GC], n os 40660/08 et 60641/08, §§ 108 ‐ 113, CEDH 2012 ; voir également Couderc e
CtEDO 2026-02-25
0,88
AFFAIRE RINGIER AXEL SPRINGER SLOVAKIA, A.S. CONTRE LA SLOVAQUIE (N° 4)
Résolution CM/ResDH(2026)21 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Ringier Axel Springer Slovakia, a.s. (n o 4) contre Slovaquie (adoptée par le Comité des Ministres le 25 février 2026, lors de la 1551 e réunion de
CtEDO 2012-10-18
0,88
RINGIER AXEL SPRINGER SLOVAKIA, A.S. v. SLOVAKIA
v. Slovakia ((dec.), no. 35090/07, 4 October 2011). COMPLAINTS 35. The applicant company complains under Article 6 § 1 of the Convention that the domestic courts had failed to support their judgments in the libel case by adequate reasoning.
CtEDO 2019-06-11
0,88
PONTA c. ROUMANIE
respect de sa réputation ( Axel Springer AG c. Allemagne [GC], n o 39954/08, §§ 89-95), 7 février 2012, Von Hannover c. Allemagne (n o 2) [GC], n os 40660/08 et 60641/08, §§ 108-113, CEDH 2012 ; voir également Couderc et Hachette Filipacchi
Sursă