ALMEIDA CABRAL v. PORTUGAL
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
ALMEIDA CABRAL v. PORTUGAL (CtEDO, 2014)
DECIZIE Nr. 49628/13 Manuel José ALMEIDA CABRAL și Maria Dolores ALMEIDA CABRAL împotriva Portugaliei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 28 ianuarie 2014 în calitate de comitet compus din: Dragoljub Popović, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Helen Keller, judecători și Stanley Naismith, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 29 iulie 2013, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamanții, dl Manuel José Almeida Cabral și dna Maria Dolores Almeida Cabral, sunt resortisanți portughezi, născuți în 1945 și, respectiv, în 1924, locuiesc în Aveiras de Baixo și Santiago de Cassirrães (Portugal). Ei au fost reprezentați în fața Curții de către dl H. Baptista, avocat practicant în Sesimbra (Portugal). Guvernul portughez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. F. da Graça Carvalho, Procurorul General Adjunct. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurilor administrative la care au fost părți. La 29 octombrie și 5 decembrie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă cereri împotriva Portugaliei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti 9,400 euro (nouă mii patru sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Stanley Naismith Dragoljub Popović Președintele grefierului