CtEDO 28.01.2014 Auto

MOCANU c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
28.01.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MOCANU c. ROUMANIE (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Secțiunea a treia Cerere nr. 17000/12 Vasilică MOCANU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 28 ianuarie 2014 într-un comitet compus din Ján Šikuta, președinte, Luis López Guerra, Nona Tsotsoria, judecători, și Marialena Tsirli, asistentă de secțiune, având în vedere cererea sus-menționată formulată la 12 martie 2012, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei, După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Vasilica Mocanu, este un resortisant român născut în 1972 și rezident în Focșani. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Enache, avocat la București. Guvernul român ( C. Brumar, de la Ministerul Afacerilor Externe. Invocând art. 3 din Convenție, recurentul se plângea de condițiile sale proaste de detenție în instituțiile penitenciare române în care a executat o pedeapsă cu închisoarea. La 16 decembrie 2013 și 19 decembrie 2013, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească reclamantului suma de 3 000 EUR (trei mii EUR), iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva României cu privire la faptele care au stat la originea cererii sale. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în noi lei românești la rata aplicabilă la data plății și va fi scutită de orice taxă aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Marialena Tsirli Ján Šikuta Asistentă Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă