WALECZKO v. POLAND

A doua secțiune DECIZIE nr. 42860/11 Krzysztof WALECZKO împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 8 aprilie 2014 în calitate de comitet compus din: Nona Tsotsoria, președinte, Paul Mahoney, Krzysztof Wojtyczek, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 27 iunie 2011, Având în vedere declarația depusă de Guvernul contestat la 21 ianuarie 2014 cere Curtea să elimine cererea din lista cazurilor și răspunsul reclamantului la această declarație, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Krzysztof Waleczko, este un național polonez, născut în 1960 și trăiește în Kędzierzyn-Koשle. Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna J. Chrzanowska, a Ministerului Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la încălcarea dreptului său de acces la o instanță, deoarece suma taxelor pe care le-a fost solicitat să le plătească pentru depunerea acțiunii sale civile a fost excesivă. Solicitarea a fost comunicată Guvernului. După negocierile încheiate fără succes, prin scrisoarea din 21 ianuarie 2014, Guvernul a informat Curtea că au propus să facă o declarație în vederea soluționării chestiunilor legate de cerere. Ei au recunoscut o încălcare a drepturilor reclamantului garantate de art. 6 § 1 din Convenție. Ei s-au angajat să plătească reclamantului 15.000 PLN (cincăzeci de mii de zloți polonezi) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. La 26 februarie 2014, Curtea a primit o scrisoare din partea reclamantului informand Curtea că a fost de acord cu termenii declarației guvernamentale. HOTĂRÂREA Curții constată că, în urma acordului expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern, acest caz ar trebui tratat ca o soluție prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în temeiul articolului 39 din Convenție. Fatoș Aracı Nona Tsotsoria Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 42860/11

Krzysztof WALECZKO

against Poland

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 8

April 2014 as a Committee composed of:

Nona Tsotsoria,

President,

Paul Mahoney,

Krzysztof Wojtyczek,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 27 June 2011,

Having regard to the declaration submitted by the respondent Government on 21 January 2014 requesting the Court to strike the application out of the list of cases and the applicant’s reply to that declaration,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Krzysztof Waleczko, is a Polish national, who was born in 1960 and lives in Kędzierzyn-Koźle.

The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms J.

Chrzanowska, of the Ministry of Foreign Affairs.

The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the breach of his right of access to a court in that the amount of court fees he had been asked to pay for lodging his civil action had been excessive.

The application was communicated to the Government.

After unsuccessful friendly-settlement negotiations, by letter dated 21

January 2014 the Government informed the Court that they proposed to make a declaration with a view to resolving the issues raised by the application.

They acknowledged a violation of the applicant’s rights guaranteed by Article 6 § 1 of the Convention. They undertook to pay the applicant PLN

15,000 (fifteen thousand Polish zlotys) to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. They further requested the Court to strike out the application.

On 26 February 2014, the Court received a letter from the applicant informing the Court that he had agreed to the terms of the Government’s declaration.

THE LAW

The Court finds that following the applicant’s express agreement to the terms of the declaration made by the Government the case should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases pursuant to Article

39 of the Convention.

Fatoș Aracı

Nona Tsotsoria

Deputy Registrar

President