DAVID v. ROMANIA - [Romanian translation] by the SCM Romania and IER
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
DAVID v. ROMANIA - [Romanian translation] by the SCM Romania and IER (CtEDO, 2014)
©Documentul a fost pus la dispoziție cu sprijinul Consiliului Superior al Magistraturii din România (
www.csm1909.ro
) și al Institutului European din România” (
www.ier.ro
). Permisiunea de a republica această traducere a fost acordată exclusiv în scopul includerii sale în baza de date HUDOC.
©The document
was made available with the support of the Superior Council of Magistracy of Romania (
www.csm1909.ro
) and the European Institute of Romania (
www.ier.ro
). Permission to re-publish this translation has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
Tradus și revizuit de IER (
www.ier.ro
)
CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI
SECȚIA A TREIA
DECIZIE
În cauza Tiberiu Ioan DAVID
împotriva României
Cererea nr.
.
16178/07
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), reunită, la 27 mai 2014, într-o cameră compusă din Alvina Gyulumyan, președinte
,
Kristina Pardalos, Johannes Silvis,
judecători
,
și Marialena Tsirli, grefier adjunct de secție
,
având în vedere cererea menționată anterior, introdusă la 12 martie 2007,
având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei,
după ce a deliberat în acest sens, pronunță următoarea decizie:
ÎN FAPT ȘI PROCEDURA
1.
Reclamantul, domnul Tiberiu Ioan David, este resortisant român, s-a născut în 1943 și locuiește în Alba Iulia.
2.
Guvernul român („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul guvernamental, doamna C.
Brumar, din cadrul Ministerului Afacerilor Externe.
3.
Invocând art. 6 § 1 din Convenție, reclamantul s-a plâns de durata nerezonabilă a procedurii penale inițiate împotriva lui.
4.
La 26 februarie și 31 martie 2014, Curtea a primit declarațiile de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă, semnate de părți. Prin aceste declarații, Guvernul s-a angajat să îi plătească reclamantului suma de 2
400 (două mii patru sute) de euro și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva României în legătură cu faptele aflate la originea cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lei românești, la cursul de schimb aplicabil la data plății. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În caz de neplată în termenul stabilit, Guvernul se obligă să plătească, de la expirarea termenului menționat și până la momentul plății efective a sumei respective, o dobândă simplă, la o rată egală cu rata dobânzii facilității de împrumut marginal practicată de Banca Centrală Europeană, majorată cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei.
ÎN DREPT
5.
Curtea ia act de soluționarea pe cale amiabilă la care au ajuns părțile.
Aceasta consideră că soluționarea rezultă din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute acestea de Convenție și de protocoalele sale și nu constată, de altfel, niciun motiv care să justifice continuarea examinării cererii.
Prin urmare, este necesar să se scoată cauza de pe rol.
Pentru aceste motive,
CURTEA,
în unanimitate,
Decide să scoată cererea de pe rol, în temeiul art. 39 din Convenție.
Marialena Tsirli
Alvina Gyulumyan
Grefier adjunct,