GHEORGHIU c. ROUMANIE

SECȚIA A TREIA

DECIZIE

Cererea nr. 25249/07

Mircea GHEORGHIU

contra României

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), reunită la 23 septembrie 2014 într-un comitet compus din:

Alvina Gyulumyan, președintă,

Johannes Silvis,

Valeriu Grițco, judecători,

și Marialena Tsirli, grefier adjunct de secție,

Având în vedere cererea menționată mai sus introdusă la 8 iunie 2007,

Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei reglementări amiabile a cauzei,

După ce a deliberat, pronunță următoarea decizie:

ÎN FAPT ȘI PROCEDURĂ

Reclamantul, dl Mircea Gheorghiu, este resortisant român, născut în 1937 și având reședința la București.

Guvernul român („Guvernul") a fost reprezentat de agentul său, dna C. Brumar, din cadrul Ministerului Afacerilor Externe.

Invocând art. 6 § 1 din Convenție, reclamantul se plângea de durata nerezonabilă a procedurii civile la care a fost parte.

La 10 și 29 aprilie 2014, Curtea a primit declarații de reglementare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Guvernul s-a angajat să plătească reclamantului suma de 5.400 (cinci mii patru sute) euro, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva României în legătură cu faptele aflate la originea cererii sale. Suma menționată, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lei românești la cursul aplicabil la data plății. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În lipsa unei plăți în termenul menționat, Guvernul se angajează să plătească, de la expirarea acestuia și până la achitarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu rata facilității de împrumut marginal a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Această plată va constitui reglementarea definitivă a cauzei.

ÎN DREPT

Curtea ia act de reglementarea amiabilă la care au ajuns părțile. Aceasta consideră că aceasta se inspiră din respectarea drepturilor omului așa cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu observă, de altfel, niciun motiv care să justifice continuarea examinării cererii. În consecință, este necesar să se scoată cauza de pe rol.

Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate,

Decide să scoată cererea de pe rol în aplicarea art. 39 din Convenție.

Marialena Tsirli

Alvina Gyulumyan

Grefier adjunct

Președintă

TROISIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

25249/07

Mircea GHEORGHIU

contre la Roumanie

La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 23 septembre 2014 en un comité composé de

:

Alvina Gyulumyan,

présidente,

Johannes Silvis,

Valeriu Grițco,

juges,

et de Marialena Tsirli,

greffière adjointe de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 8 juin 2007,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Mircea Gheorghiu, est un ressortissant roumain né en 1937 et résidant à Bucarest.

Le gouvernement roumain («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent, M

me

C. Brumar, du ministère des Affaires étrangères.

Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaignait de la durée déraisonnable de la procédure civile à laquelle il fut partie.

Les 10 et 29 avril 2014, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 5

400 (cinq mille quatre cents) euros et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Roumanie à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en lei roumains au taux applicable à la date du paiement. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en application de l’article

39 de la Convention.

Marialena Tsirli

Alvina Gyulumyan

Greffière adjointe

Présidente