Brudan împotriva României și alte 4 cauze

Rezoluția CM/ResDH(2024)206 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Cinci cauze împotriva României (adoptată de Comitetul miniștrilor la 19 septembrie 2024, cu ocazia celei de a 1507-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 75717/14 BRUDAN 10/04/2018 10/07/2018 14503/15 PALABIYIK 24/09/2020 53183/07 NEGREA ȘI ALTE 24/07/2018 24/10/2018 8717/15 PĂTRĂNCUȘ 30/03/2023 30/03/2023 62157/13 BECALI ȘI CIOFLINĂ 20/02/2024 20/02/2024 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția"). mai mult decât atât, Curtea ia în considerare hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările articolului 6 alineatul (1) din Convenție, constatate ca urmare a duratei excesive a procedurilor civile și penale în toate aceste cauze și ale articolului 13 din Convenție,

constatate ca urmare a lipsei unei căi de atac efective în acest sens în cauzele Brudan Palabiyik Negrea și alte persoane care reamintesc obligația de a formula o declarație în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile landului pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale care să permită prevenirea unor astfel de încălcări; invitând guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate mai sus; După examinarea informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv a informațiilor furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(202377); Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că procedurile civile și penale au fost finalizate și că satisfacția echitabilă, atunci când a fost acordată,

a fost plătită reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Vlad și alții 40756/06), de asemenea, având în vedere constatările Curții în aceste cauze și faptul că închiderea acestor cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale privind durata excesivă a procedurilor civile și penale și instituirea unei căi de atac interne efective în această privință DECLAMENTUL pe care și l-a îndeplinit în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri conCLUT că Õ nu este necesară nicio altă măsură individuală în aceste cazuri DECIDE să continue supravegherea în cadrul grupului de lucru Vlad și al altor 40756/06 privind durata excesivă a procedurilor civile și penale și absența unei căi de atac efective în acest sens; DECIDE:

Résolution CM/ResDH(2024)206 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Cinq affaires contre Roumanie (adoptée par le Comité des Ministres le 19 septembre 2024, lors de la 1507 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 75717/14 BRUDAN 10/04/2018 10/07/2018 14503/15 PALABIYIK 24/09/2020 24/09/2020 53183/07

NEGREA ET AUTRES

24/07/2018 24/10/2018 8717/15 PĂTRĂNCUȘ 30/03/2023 30/03/2023 62157/13

BECALI ET CIOFLINĂ

20/02/2024 20/02/2024 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour », Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations de l’article 6, paragraphe 1, de la Convention constatées en raison de la durée excessive des procédures civiles et pénales dans toutes ces affaires et de l’article 13 de la Convention constatées en raison de l’absence de recours effectif à cet égard dans les affaires Brudan , Palabiyik et Negrea et autres ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné les informations fournies par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2023)777) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que les procédures civiles et pénales ont été menées à bien et que la satisfaction équitable, lorsqu’elle a été accordée, a été payée ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces arrêts continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Vlad et autres (n o 40756/06), également à la lumière des constats de la Cour dans ces affaires, et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales portant sur la durée excessive des procédures civile et pénales et la mise en place d’un recours interne effectif à cet égard ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires ; CONCLUT qu’aucune autre mesure individuelle n’est requise dans ces affaires ;

DÉCIDE de poursuivre la surveillance de l’adoption des mesures générales nécessaires concernant la durée excessive des procédures civiles et pénales et l’absence de recours effectif à cet égard dans le groupe d’affaires Vlad et autres (n o 40756/06) ; DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.