Orhan și Ant împotriva Turciei

Decizia nr. 11941/12 Metin ORHAN și Engin ANT împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (a doua secțiune), care așezează la 3 iunie 2014 în calitate de comitet compus din: Nebojša Vučinić, președinte, Paul Lemmens, Egidijus Kūris, judecători și Abel Campos, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 11 ianuarie 2012, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamanții, dl Metin Orhan și dl Engin Ant, sunt resortisanți turci, care s-au născut în 1990 și 1989 respectiv și trăiesc în Istanbul. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dl M.S. Kızılkaya, un avocat practicant la Istanbul.

Guvernul turc („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Reclamanții se plângeau în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție că lungimea deținerii lor anterioare a fost excesivă și că cererile lor de a contesta legalitatea deținerii lor au fost respinse din motive stereotipice. La 20 martie 2013 și 21 februarie 2014, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a plăti 3,600 euro (EUR) și, respectiv, 4,700 EUR dl Metin Orhan și dl Engin Ant pentru a acoperi orice prejudiciu moral și toate daunele EUR 500 în comun, pentru reclamanții, pentru a acoperi toate costurile și cheltuielile.

Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi eliberate de orice impozite care pot fi aplicabile. Acestea vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Abel Campos Nebojša Vučinić Președintele adjunct al grefierului

SECOND SECTION

DECISION Application no. 11941/12 Metin ORHAN and Engin ANT against Turkey The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 3 June 2014 as a Committee composed of: Nebojša Vučinić, President, Paul Lemmens, Egidijus Kūris, judges, and Abel Campos, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 11 January 2012, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicants, Mr Metin Orhan and Mr Engin Ant, are Turkish nationals, who were born in 1990 and 1989 respectively and live in İstanbul. They were represented before the Court by Mr M.S. Kızılkaya, a lawyer practising in Istanbul. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent. The applicants complained under Article 5 § 3 of the Convention that the length of their pre-trial detention had been excessive and that their requests to challenge the lawfulness of their detention had been rejected on stereotypical grounds.

On 20 March 2013 and 21 February 2014 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay 3,600 euros (EUR) and EUR 4,700 to Mr Metin Orhan and Mr Engin Ant respectively to cover any and all non-pecuniary damage and EUR 500 jointly, to the applicants, to cover any and all costs and expenses. These sums will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. They will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Abel Campos Nebojša Vučinić Deputy Registrar President