- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 10 iunie 2014
- Stat pârât
- SRB
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Gluhavičanin Hanić și alții împotriva Serbiei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 48250/13 Remka GLUHAVIČANIN HANIÑ împotriva Serbiei și a altor 9 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 10 iunie 2014 în calitate de comitet compus din: Ján Šikuta, președinte, Dragoljub Popović, Iulia Antoanella Motoc, judecători și Marialena Tsirli, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus între 27 mai 2013 și 9 septembrie 2013, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ În tabelul adăugat se prezintă detaliile personale și relevante ale reclamanților. Guvernul sârb ("Guvernul") a fost reprezentat de agentul lor, dna V. Rodić.
În baza diverselor articole ale Convenției, reclamanții se plângeau de neîndeplinirea hotărârilor finale ale statului interesat în favoarea lor împotriva societăților deținute social/de stat. Informațiile esențiale privind procedurile interne în ceea ce privește fiecare cerere sunt indicate în tabelul adăugat. Între 22 octombrie 2013 și 1 aprilie 2014, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti fiecare dintre acestea 2.000 EUR (2,000 EUR) pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în moneda locală la rata aplicabilă la data plății, și ar fi eliberate de orice impozită care ar putea fi aplicabilă.
Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care aceste sume nu au fost plătite în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile, de asemenea, au convenit că, în termen de trei luni, guvernul va plăti, din fondurile proprii, sumele acordate în deciziile interne luate în considerare în cazurile în cauză (a se vedea tabelul adăugat), mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza deciziilor respective, plus costurile procedurii interne de aplicare.
Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cazurilor pe care le solicită Curtea Europeană a Drepturilor Omului. DREPTUL Curții consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere situația lor factuală și juridică similară. Curtea ia act de soluțiile prietenoase atinse între părți. Este convins că soluțiile se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea este în unanimitate Decide să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Marialena Tsirli Ján Šikuta Președintele Registrului Adjunct APPENDIX Nr. cerere și data introducerii Numărul reclamantului de naștere Data nașterii Reprezentat prin detalii de decizie internă finală (ședința instanței relevante și data deciziei) Data ordinii de executare 48250/13 27/05/2013 Remka GLUHAVIČANIN HANII 03/03/1959 Sârb Ramiza δAKOVAC Novi Pazar 1. 23/01/2002 2. 1/02/2002 25/03/2002 54523/13 15/08/2013 Sabina KONIČANIN 05/07/1973 Macedonean, Sârb Naser EJUPOVIÑ Novi Pazar 1. 04/12/2003 2. 13/09/2005 3. 12/09/2006 Reclamantul a moștenit 1/3 din aceste afirmații (decizia nr. 20 O. 817/12 din 05/09/2012) 1. 19/05/2004 2. 14/02/2006 3. 06/07/2007 56312/13 29/08/2013 Radosav Ili Novi Pazar 1. 18/02/2005 2. 31/10/2005 3. 14/03/2007 1. 26/09/2005 2. 14/02/2006 3. 10/08/2007 57495/13 03/09/2013 Muamera SINANOVI 31/09/2007 57721/13 02/09/2013 Metko PUŠI
THIRD SECTION
DECISION Application no. 48250/13 Remka GLUHAVIČANIN HANIĆ against Serbia and 9 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 10 June 2014 as a Committee composed of: Ján Šikuta, President, Dragoljub Popović, Iulia Antoanella Motoc, judges, and Marialena Tsirli, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged between 27 May 2013 and 9 September 2013, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicants’ personal and other relevant details are set out in the appended table. The Serbian Government ("the Government") were represented by their Agent, Ms V. Rodić. Relying on various Articles of the Convention, the applicants complained about the respondent State’s failure to enforce final court decisions rendered in their favour against socially/State-owned companies. The essential information as to the domestic proceedings in respect of each application is indicated in the appended table.
Between 22 October 2013 and 1 April 2014 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Serbia in respect of the facts giving rise to these applications against an undertaking by the Government to pay each of them 2,000 EUR (two thousand euros) to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into local currency at the rate applicable on the date of payment, and would be free of any taxes that may be applicable. These sums would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
The parties, furthermore, agreed that within the said three-month period the Government would pay, from their own funds, the sums awarded in the domestic decisions under consideration in the present cases (see table appended), less any amounts which may have already been paid on the basis of the said decisions, plus the costs of the domestic enforcement proceedings. These payments will constitute the final resolution of the cases pending before the European Court of Human Rights. THE LAW The Court considers that, in accordance with Rule 42 § 1 of the Rules of Court, the applications should be joined, given their similar factual and legal background. The Court takes note of the friendly settlements reached between the parties.
It is satisfied that the settlements are based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.
Marialena Tsirli Ján Šikuta Deputy Registrar President APPENDIX No. Application no. and date of introduction Applicant name date of birth nationality Represented by Final domestic decision details (the seat of the relevant court and the date of the decision) The date of the enforcement order 48250/13 27/05/2013 Remka GLUHAVIČANIN HANIĆ 03/03/1959 Serbian Ramiza ĐAKOVAC Novi Pazar 1. 23/01/2002 2. 1/02/2002 25/03/2002 54523/13 15/08/2013 Sabina KONIČANIN 05/07/1973 Macedonian, Serbian Naser EJUPOVIĆ Novi Pazar 1. 04/12/2003 2. 13/09/2005 3. 12/09/2006 The applicant’s late husband obtained the above judgments.
The applicant inherited 1/3 of those claims (the Novi Pazar Court of First Instance’s decision no. 20 O. 817/12 of 05/09/2012) 1. 19/05/2004 2. 14/02/2006 3. 06/07/2007 56312/13 29/08/2013 Radosav ILIĆ 12/10/1951 Serbian Nataša MIJALJEVIĆ Novi Pazar 12/12/2007 15/06/2011 56641/13 05/08/2013 Remka MURIĆ 16/02/1954 Serbian Refija GARIBOVIĆ Novi Pazar 1. 18/02/2005 2. 31/10/2005 3. 14/03/2007 1. 26/09/2005 2. 14/02/2006 3. 10/08/2007 57495/13 03/09/2013 Muamera SINANOVIĆ 30/10/1960 Serbian Rodoljub MARINKOVIĆ Novi Pazar 22/04/2008 24/06/2011 57539/13 02/09/2013 Fadil DOLOVAC 07/01/1956 Serbian Refija GARIBOVIĆ Tutin 26/06/2006 14/11/2007 57541/13 02/09/2013 Harun ČALAKOVIĆ 06/10/1952 Serbian Refija GARIBOVIĆ Tutin 26/06/2006 31/10/2007 57721/13 02/09/2013 Metko PUŠIĆ 06/03/1955 Serbian Refija GARIBOVIĆ Tutin 04/07/2006 14/11/2007 58172/13 03/09/2013 Enisa LUKIĆ HADŽIBULIĆ 24/08/1963 Serbian Ramiza PALJEVAC EMROVIĆ Novi Pazar 10/06/2003 16/09/2003 58190/13 29/08/2013 Nusret BEJTOVIĆ 21/09/1957 Serbian Nataša MIJALJEVIĆ Tutin 26/06/2006 14/11/2007