ÎNAPOI LA REZULTATE CtEDO
Sursă originală
CtEDO 12.06.2014 Auto

MORENO DIAZ PEÑA ET AUTRES c. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
12.06.2014
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
MORENO DIAZ PEÑA ET AUTRES c. PORTUGAL (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Comunicat la 12 iunie 2014 Prima secțiune Cerere nr. 44262/10 Pilar MORENO DIAZ PEÑA și altele împotriva Portugaliei introduse la 26 iulie 2010 Faptele și obiecțiunile referitoare la această cauză sunt rezumate în contextul faptelor și întrebărilor părților, care este disponibil pe Hudoc. ÎNTREBARE CU PĂRȚILE 13 din Convenție, o acțiune internă efectivă prin care ar fi putut să se plângă de durata procedurii de expropriere

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-01-17
0,93
MORENO DIAZ PENA ET AUTRES c. PORTUGAL
de fixation du montant de l’indemnité d’ex propriation, ils soutiennent que la valeur des terrains litigieux étaient supérieure à celle fixée à l’issue de la procédure. Sous l’angle de l’article 6 § 1 de la Convention, les requérants dénonc
CtEDO 2019-08-27
0,93
PAIXÃO MOREIRA SÁ FERNANDES c. PORTUGAL
Communiquée le 30 mai 2018 et le 27 août 2019 TROISIÈME SECTION Requête n o 78108/14 Ricardo PAIXÃO MOREIRA SÁ FERNANDES contre le Portugal introduite le 5 décembre 2014 L’objet de l’affaire et questions aux parties est disponible sur HUDOC
CtEDO 2016-11-29
0,91
VILELA AND OTHERS v. PORTUGAL
Communiquée le 16 décembre 2015 et le 29 novembre 2016 QUATRIÈME SECTION Requête n o 63687/14 Pedro Miguel Afonso VILELA et autres contre le Portugal introduite le 16 septembre 2014 Les faits et les griefs relatifs à cette affaire sont résu
CtEDO 2017-11-23
0,91
FERNANDES c. PORTUGAL et 1 autre affaire
Communiquée le 13 septembre 2017 et le 23 novembre 2017 QUATRIÈME SECTION Requêtes n os 33023/17 et 56476/17 Marcus José FERNANDES contre le Portugal introduites respectivement le 19 April 2017 et le 28 July 2017 L’objet de l’affaire et les
CtEDO 2014-01-14
0,91
GUIMARAES c. PORTUGAL
équitable devant le tribunal du travail de Porto. 23. À l’appui de l’ensemble de ses griefs, le requérant invoque aussi les articles 13 et 35 de la Convention. EN DROIT 24. Sous l’angle des articles 6 § 1, 13 et 35 de la Convention, le requ
Sursă