NIKOLOV v. BULGARIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
NIKOLOV v. BULGARIA (CtEDO, 2014)
A doua secțiune DECIZIE nr. 42291/08 Nikolay Milanov NIKOLOV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 17 iunie 2014 în calitate de comitet compus din: George Nicolaou, președinte, Zdravka Kalaydjieva, Faris Vehabović, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 14 iulie 2008, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Nikolay Milanov Nikolov, este un național bulgar, care s-a născut în 1963 și trăiește în Kaspichan. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna N. Milanova, un avocat care practică în Kaspichan. Guvernul bulgar („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna J. Stoyanova, a Ministerului Justiției. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la suma excesivă a taxelor judiciare pe care le-a fost ordonat să le plătească în cadrul procedurii pentru daune împotriva statului. La 8 decembrie 2013 și 28 aprilie 2014, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părți. În temeiul acestor declarații, reclamantul a convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 1.250 euro pentru a acoperi orice daune, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în legături bulgare la rata aplicabilă la data plății. Această sumă va fi eliberată de orice impozită care poate fi aplicabilă și care va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Fatoș Aracı George Nicolaou Președintele adjunct al grefierului