KORZHOVA v. UKRAINE

A cincea secțiune DECIZIE nr. 4341/08 Tatyana Pavlovna KORZHOVA împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 17 iunie 2014 în calitate de comitet compus din: Angelika Nußberger, președinte, Vincent A. De Gaetano, André Potocki, judecători și Stephen Phillips, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 15 ianuarie 2008, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dna Tatyana Pavlovna Korzhova, este un național ucrainean, care s-a născut în 1964 și trăiește în Kryvy Rig. Guvernul ucrainean (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii civile în cadrul litigiilor sale legate de muncă și la nedreptatea procedurii. La 1 aprilie 2013 și 15 februarie 2014, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Ucrainei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-și plăti 600 (sex sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în moneda națională la rata aplicabilă la data plății, și ar fi eliberate de orice impozită care ar putea fi aplicabilă. Acesta trebuie plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Stephen Phillips Angelika Nußberger Președintele adjunct al grefierului

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 4341/08

Tatyana Pavlovna KORZHOVA

against Ukraine

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 17

June

2014 as a Committee composed of:

Angelika Nußberger,

President,

Vincent A. De Gaetano,

André Potocki,

judges,

and Stephen Phillips,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 15 January 2008,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Tatyana Pavlovna Korzhova, is a Ukrainian national, who was born in 1964 and lives in Kryvy Rig.

The Ukrainian Government (“the Government”) were represented by their Agent.

The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of civil proceedings in her labour-related dispute and unfairness of the proceedings.

On 1 April 2013 and 15 February 2014 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Ukraine in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay her 600 (six hundred) euros to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into the national currency at the rate applicable on the date of payment, and would be free of any taxes that might be applicable. It is to be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Stephen Phillips

Angelika Nußberger

Deputy Registrar

President