- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 19 septembrie 2024
- Stat pârât
- GRC
- Concluzia
- Versement des sommes prévues par le règlement amiable
Kaseja împotriva Greciei
Traducere în română AI
Rezoluția CM/ResDH(2024)187 Executarea deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Abdul Kaseja împotriva Greciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 19 septembrie 2024, în cadrul celei de-a 1507-a reuniuni a Delegaților Miniștrilor) Cererea nr. Cauza Data deciziei 33435/18 Abdul KASEJA 14/12/2023 Comitetul de Miniștri, în temeiul articolului 39, §4, din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor reglementării amiabile, astfel cum figurează în decizia Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare „Convenția" și „Curtea"), Având în vedere că, în această cauză, Curtea, luând act de reglementarea amiabilă la care au ajuns guvernul Statului pârât și partea reclamantă și asigurându-se că reglementarea se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în Convenție sau în Protocoalele acesteia, a decis să radieze această cauză de pe rol; Asigurându-se de executarea termenilor reglementării amiabile de către guvernul Statului pârât, DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 39, §4, din Convenție și DECIDE să închidă examinarea acesteia.
Résolution CM/ResDH(2024)187 Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme Abdul Kaseja contre Grèce (adoptée par le Comité des Ministres le 19 septembre 2024, lors de la 1507 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Date de la décision 33435/18 Abdul KASEJA 14/12/2023 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes du règlement amiable tels qu’il figure dans la décision de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’État défendeur, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DÉCIDE d’en clore l’examen.