- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 26 august 2014
- Stat pârât
- MKD
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Angeleska împotriva Macedoniei de Nord
Traducere în română Auto
Primă secțiune decizia nr. 42685/05 Zora ANGELESKA împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 26 august 2014 în calitate de comitet compus din: Linos-Alexandre Sicilianos, președinte, Mirjana Lazareva Trajkovska, Ksenija Turković, judecători și Søren C. Prebensen, grefierul adjunct al secțiunii interioare; având în vedere cererea depusă la 15 noiembrie 2005, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, având în vedere hotărârea Curții din 18 septembrie 2012, având în vedere scrisorile părților din 13 februarie 2014 și 14 aprilie 2014, având în vedere deliberarea, hotărăște după cum urmează: Reclamantul, dna Zora Angeleska, a fost un cetățen macedonean care s-a născut în 1932 și a trăit în Kavadarci.
A murit la 5 iulie 2010. A fost reprezentată în fața Curții de către dl M. Mančev, un avocat practicant în Kavadarci. Guvernul macedonean (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl K. Bogdanov. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la procedura sa civilă pentru proprietate. La 11 mai 2012 și 18 mai 2012, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de reprezentantul reclamantului și de Guvernul în temeiul cărora [reprezentantul „reprezentantul”] a convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei întreprinderi de a-și plăti 4,400 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în moneda națională la rata aplicabilă la data plății și ar fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile.
Ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata ar constitui rezoluția finală a cazului. La 18 septembrie 2012, Curtea, bazată pe declarațiile de decontare prietenoase semnate de Guvernul și de reprezentantul reclamantului, a hotărât să elimine cererea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Cu scrisorile din 13 februarie 2014 și 14 aprilie 2014, părțile au informat Curtea decesului reclamantului și au solicitat că decizia Curții din 18 În septembrie 2012, moștenitorii reclamantului (fiul său, dl Slobodan Angeleski și fiica ei, dna Violeta Stefanova) au acceptat termenii de soluție prietenoasă descris în decizia Curții din 18 septembrie 2012. Curtea constată că, atunci când a luat hotărârea din 18 septembrie 2012, nu a fost conștientă de moartea reclamantului. Prin urmare, Curtea consideră oportună restabilirea cererii pe listă și modificarea acesteia în consecință. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Se constată că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica o examinare continuă a cererii.
Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Având în vedere decesul reclamantului, suma de 4.400 EUR este acordată în comun celor doi moștenitori ai reclamantului. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să restabilească cererea la lista sa de cazuri, hotărăște să scoată cererea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Søren C. Prebensen Linos-Alexandre Sicilianos vicepreședinte interimar
FIRST SECTION
DECISION Application no. 42685/05 Zora ANGELESKA against the former Yugoslav Republic of Macedonia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 26 August 2014 as a Committee composed of: Linos-Alexandre Sicilianos, President, Mirjana Lazarova Trajkovska, Ksenija Turković, judges, and Søren C. Prebensen, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 15 November 2005, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having regard to the Court’s decision of 18 September 2012, Having regard to the parties’ letters of 13 February 2014 and 14 April 2014, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Ms Zora Angeleska, was a Macedonian national who was born in 1932 and lived in Kavadarci. She died on 5 July 2010. She was represented before the Court by Mr M. Mančev, a lawyer practising in Kavadarci. The Macedonian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr K. Bogdanov. The applicant complained under Article 6 of the Convention about her civil proceedings for property.
On 11 May 2012 and 18 May 2012 the Court received friendly settlement declarations signed by the applicant’s representative and the Government under which the applicant[‘s representative] agreed to waive any further claims against the former Yugoslav Republic of Macedonia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay her 4,400 euros to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into the national currency at the rate applicable on the date of payment and would be free of any taxes that may be applicable. It would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court.
In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment would constitute the final resolution of the case. On 18 September 2012 the Court, relying on the friendly settlement declarations signed by the Government and the applicant’s representative, decided to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. With letters of 13 February 2014 and 14 April 2014, the parties informed the Court of the applicant’s death and asked that the Court’s decision of 18 September 2012 be amended accordingly.
The applicant’s heirs (her son, Mr Slobodan Angeleski and her daughter, Ms Violeta Stefanova) accepted the terms of the friendly settlement described in the Court’s decision of 18 September 2012. THE LAW The Court notes that when it made its decision of 18 September 2012, it was not aware of the applicant’s death. Therefore, the Court finds it appropriate to restore the application to its list and to amend it accordingly. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.
Having in mind the applicant’s death, the amount of 4,400 EUR is awarded jointly to the applicant’s two heirs. For these reasons, the Court unanimously Decides to restore the application to its list of cases, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Søren C. Prebensen Linos-Alexandre Sicilianos Acting Deputy Registrar President