CtEDO 26.08.2014 Auto

ANGELESKA v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

RESPONDENT
MKD
HOTĂRÂRE
26.08.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ANGELESKA v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Primă secțiune decizia nr. 42685/05 Zora ANGELESKA împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 26 august 2014 în calitate de comitet compus din: Linos-Alexandre Sicilianos, președinte, Mirjana Lazareva Trajkovska, Ksenija Turković, judecători și Søren C. Prebensen, grefierul adjunct al secțiunii interioare; având în vedere cererea depusă la 15 noiembrie 2005, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, având în vedere hotărârea Curții din 18 septembrie 2012, având în vedere scrisorile părților din 13 februarie 2014 și 14 aprilie 2014, având în vedere deliberarea, hotărăște după cum urmează: Reclamantul, dna Zora Angeleska, a fost un cetățen macedonean care s-a născut în 1932 și a trăit în Kavadarci. A murit la 5 iulie 2010. A fost reprezentată în fața Curții de către dl M. Mančev, un avocat practicant în Kavadarci. Guvernul macedonean (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl K. Bogdanov. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la procedura sa civilă pentru proprietate. La 11 mai 2012 și 18 mai 2012, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de reprezentantul reclamantului și de Guvernul în temeiul cărora [reprezentantul „reprezentantul”] a convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei întreprinderi de a-și plăti 4,400 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în moneda națională la rata aplicabilă la data plății și ar fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata ar constitui rezoluția finală a cazului. La 18 septembrie 2012, Curtea, bazată pe declarațiile de decontare prietenoase semnate de Guvernul și de reprezentantul reclamantului, a hotărât să elimine cererea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Cu scrisorile din 13 februarie 2014 și 14 aprilie 2014, părțile au informat Curtea decesului reclamantului și au solicitat că decizia Curții din 18 În septembrie 2012, moștenitorii reclamantului (fiul său, dl Slobodan Angeleski și fiica ei, dna Violeta Stefanova) au acceptat termenii de soluție prietenoasă descris în decizia Curții din 18 septembrie 2012. Curtea constată că, atunci când a luat hotărârea din 18 septembrie 2012, nu a fost conștientă de moartea reclamantului. Prin urmare, Curtea consideră oportună restabilirea cererii pe listă și modificarea acesteia în consecință. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Se constată că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Având în vedere decesul reclamantului, suma de 4.400 EUR este acordată în comun celor doi moștenitori ai reclamantului. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să restabilească cererea la lista sa de cazuri, hotărăște să scoată cererea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Søren C. Prebensen Linos-Alexandre Sicilianos vicepreședinte interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-09-18
0,97
ANGELESKA v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
FIRST SECTION DECISION Application no. 42685/05 Zora ANGELESKA against the former Yugoslav Republic of Macedonia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 18 September 2012 as a Committee composed of: Anatoly Kovler, Pr
CtEDO 2014-09-23
0,96
ILIEVSKA AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
FIRST SECTION DECISION Application no. 10875/05 Violeta ILIEVSKA and others against the former Yugoslav Republic of Macedonia and 3 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 23 Sep
CtEDO 2014-12-09
0,95
MLADENOVSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
FIRST SECTION DECISION Application no. 34123/04 Ljubomir MLADENOVSKI against the former Yugoslav Republic of Macedonia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 9 December 2014 as a Committee composed of: Paulo Pinto de
CtEDO 2014-03-04
0,95
MAVKOV AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
FIRST SECTION DECISION Application no. 9961/05 Ilija MAVKOV against the former Yugoslav Republic of Macedonia and 5 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 4 March 2014 as a Comm
CtEDO 2014-08-26
0,95
ARIZANOVA v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
FIRST SECTION DECISION Application no. 22035/04 Gordica ARIZANOVA against the former Yugoslav Republic of Macedonia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 26 August 2014 as a Committee composed of: Paulo Pinto de Alb
Sursă