BURJÁN AND OTHERS v. HUNGARY

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 10094/24 Imre BURJÁN împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 3 octombrie 2024 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek , Președintele LÄtif Hüseynov, Erik Wennerström , judecători și Attila Teplán, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 24 octombrie 2024. Attila Teplán Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție Numărul cererii nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 10094/24 13/03/2024 Imre BURJÁN 1971 Fahidi Gergely Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 16/08/2024 20/06/2024 5,500 10173/24 12/03/2024 Andrásné BUDAI 1979 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 21/08/2024 05/07/2024 2.300 10183/24 12/03/2024 Vivien BUDAI 1997 Sarutul Dániel Bálint Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 21/08/2024 05/07/2024 2.300 10690/24 13/03/2024 András BURJÁN 1977 Fahidi Gergely Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 16/08/2024 20/06/2024 2300 10886/24 25/03/2024 Tibor Richárd BELOVAY 1990 Frank Evelyn Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 28/08/2024 05/07/2024 3.300 10898/24 25/03/2024 István BELOVAY 1966 Frank Evelyn Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 28/08/2024 10/07/2024 3.900 11262/24 09/04/2024 Attila TÓTH 1974 Nagy Gábor Budapesta 28/08/2024 17/07/2024 2000 11625/24 25/03/2024 Csaba SZÉPVÖLGYI 1980 Szabó Gábor Göd Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 21/08/2024 27/06/2024 3.900 11753/24 13/04/2024 Mihály SIMON 1994 Szabó Gábor Göd Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 21/08/2024 23/07/2024 2.600 12105/24 15/04/2024 Zsolt VARGA 1982 Sarut Gábor H. Budapesta 28/08/2024 14/08/2024 4.600 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 10094/24

Imre BURJÁN against Hungary

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 3

October

2024 as a Committee composed of:

Krzysztof Wojtyczek

, President

,

Lətif Hüseynov,

Erik Wennerström

, judges,

and Attila Teplán,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above

‑

mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 24 October 2024.

Attila Teplán

Krzysztof Wojtyczek

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention

(excessive length of criminal proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

10094/24

13/03/2024

Imre BURJÁN

1971

Fahidi Gergely

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

16/08/2024

20/06/2024

5,500

10173/24

12/03/2024

Andrásné BUDAI

1979

Kiss Dániel Bálint

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

21/08/2024

05/07/2024

2,300

10183/24

12/03/2024

Vivien BUDAI

1997

Kiss Dániel Bálint

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

21/08/2024

05/07/2024

2,300

10690/24

13/03/2024

András BURJÁN

1977

Fahidi Gergely

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

16/08/2024

20/06/2024

2,300

10886/24

25/03/2024

Tibor Richárd BELOVAY

1990

Frank Evelyn

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

28/08/2024

05/07/2024

3,300

10898/24

25/03/2024

István BELOVAY

1966

Frank Evelyn

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

28/08/2024

10/07/2024

3,900

11262/24

09/04/2024

Attila TÓTH

1974

Nagy Gábor

Budapest

28/08/2024

17/07/2024

2,000

11625/24

25/03/2024

Csaba SZÉPVÖLGYI

1980

Szabó Gábor

Göd

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

21/08/2024

27/06/2024

3,900

11753/24

13/04/2024

Mihály SIMON

1994

Szabó Gábor

Göd

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

21/08/2024

23/07/2024

2,600

12105/24

15/04/2024

Zsolt VARGA

1982

Kiss Gábor H.

Budapest

28/08/2024

14/08/2024

4,600

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.