AFFAIRE BORLÓI ET 6 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA HONGRIE

Rezoluția CM/ResDH(2014)115 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șapte cauze împotriva Ungariei Cerere n Cauza Data Deciziei 9287/07 BORLÓI 11/02/2014 7412 LENER 11/022/2014 75/332/10 KOZMA 11/02/2014 37174/09 NÁNÁSI 04/03/2014 71292/12 PRAY 04/061/2013 6443/07 SZENTEY 11/022014 66811/10 SZABÓ 11/022014 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 10 septembrie 2014, cu ocazia celei de-a 1206-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele incluse în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere că, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din Decide de la:

Résolution CM/ResDH(2014)115

Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

Sept affaires contre Hongrie

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

9287/07

BORLÓI

11/02/2014

74121/12

ENDRE

11/02/2014

73582/10

KOZMA

11/02/2014

37174/09

NÁNÁSI

04/03/2014

71292/12

PRAY

04/06/2013

6443/07

SZENTEY

11/02/2014

66811/10

SZABÓ

11/02/2014

(adoptée par le Comité des Ministres le 10 septembre 2014,

lors de la 1206e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci

‑

après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur,

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DECIDE d’en clore l’examen.