CtEDO 17.09.2014 Auto

AFFAIRE BIAŁAS JANUSZ CONTRE LA POLOGNE

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
17.09.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE BIAŁAS JANUSZ CONTRE LA POLOGNE (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2014)147 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Białas împotriva Poloniei Cerere n Cauza Hotărârea din 29661/03 BIAŁAS JANUSZ 28/07/2009 28/10/2009 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 17 septembrie 2014 în cadrul celei de-a 1207-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in interum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul de la statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective care au examinat bilanțul de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile adoptate în vederea executării hotărârii (a se vedea documentul DH-DD(2014) 932 În conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenție și cu art. 46 alineatul (1) din convenție, acesta și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE de la: examen.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-09-10
0,97
AFFAIRE PLECHANOW CONTRE LA POLOGNE
quête n o Affaire Arrêt du Définitif le 22279/04 PLECHANOW 07/07/2009 07/10/2009 (adoptée par le Comité des Ministres le 10 septembre 2014, lors de la 1206e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article
CtEDO 2014-11-12
0,97
AFFAIRE SOSINOWSKA CONTRE LA POLOGNE
quête n° Affaire Arrêt du Définitif le 10247/09 SOSINOWSKA 18/10/2011 18/01/2012 (adoptée par le Comité des Ministres le 12 novembre 2014, lors de la 1211e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 4
CtEDO 2014-09-17
0,97
AFFAIRE KOWALSKI CONTRE LA POLOGNE
Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 43316/08 KOWALSKI 11/06/2013 11/06/2013 (adoptée par le Comité des Ministres le 17 septembre 2014 lors de la 1207e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article
CtEDO 2016-06-07
0,97
AFFAIRE JAREMOWICZ CONTRE LA POLOGNE
n o Affaire Arrêt du Définitif le 24023/03 JAREMOWICZ 05/01/2010 05/04/2010 (adoptée par le Comité des Ministres le 7 juin 2016, lors de la 1259e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragra
CtEDO 2016-03-30
0,97
AFFAIRE WŁOCH CONTRE LA POLOGNE (N° 2)
Arrêt du Définitif le 33475/08 WLOCH n o 2 10/05/2011 28/11/2011 (adoptée par le Comité des Ministres le 30 mars 2016, lors de la 1252e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de
Sursă