IVKIĆ AND BULJEVIĆ v. CROATIA

Primă secțiune DECIZIE Nr. 31302/13 Niko IVKIδ și Mato BULJEVIC împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 23 septembrie 2014 în calitate de comitet compus din: Mirjana Lazarova Trajkovska, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Ksenija Turković, judecători și Søren Prebensen, grefierul adjunct al secțiunii interioare Având în vedere cererea depusă la 22 aprilie 2013, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamanții, dl Niko Ivkić și dl Mato Buljević, sunt resortisanți croați, născuți în 1964 și respectiv în 1955 și trăiesc în Županja. Ele au fost reprezentate în fața Curții de dl D. Štivić, un avocat practicant în Županja. Guvernul croat (“Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor, dna Š. Stažnik. La 11 aprilie și 1 iulie 2014, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Croației în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti fiecare 1.325 (o mie trei sute douăzeci și douăzeci și cinci de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în kuna croată la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozită care poate fi aplicabilă. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide Søren Prebensen Mirjana Lazarova Trajkovska Președintele adjunct al grefierului interimar

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 31302/13

Niko IVKIĆ and Mato BULJEVIC

against Croatia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 23

September 2014 as a Committee composed of:

Mirjana Lazarova Trajkovska,

President,

Paulo Pinto de Albuquerque,

Ksenija Turković,

judges,

and Søren Prebensen,

Acting

Deputy Section Registrar

.

,

Having regard to the above application lodged on 22 April 2013,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicants, Mr Niko Ivkić and Mr Mato Buljević, are Croatian nationals, who were born in 1964 and 1955 respectively and live in Županja. They were represented before the Court by Mr D. Štivić, a lawyer practising in Županja.

The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms Š. Stažnik.

On 11 April and 1 July 2014 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Croatia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay them each 1,325 (one thousand three hundred and twenty-five) euros to cover any and all non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into Croatian kuna at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Søren Prebensen

Mirjana Lazarova Trajkovska

Acting Deputy Registrar

President