PINTO GUEDES AND CONFRARIA GUEDES v. PORTUGAL
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
PINTO GUEDES AND CONFRARIA GUEDES v. PORTUGAL (CtEDO, 2014)
PRIMEI DECIZIE DECIZIE Nr. 63984/12 José Augusto PINTO GUEDES și Felisbela Adelina CONFRARIA GUEDES împotriva Portugaliei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 7 octombrie 2014 în calitate de comitet compus din: Mirjana Lazarova Trajkovska, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Linos-Alexandre Sicilianos, judecători și Søren Prebensen, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererea depusă la 12 septembrie 2012, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamanții, dl José Augusto Pinto Guedes și dna Felisbela Adelina Confedera Guedes, sunt resortisanți portughezi, care s-au născut în 1961 și, respectiv, 1960 și locuiesc în Leiria. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dna C. Lisboa, un avocat care practică în Leiria. Guvernul portughez („Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor, dna M. F. da Graça Carvalho, Procuror general Adjunct. Reclamanții se plângeau în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurilor de executare la care au fost părți. La 19 mai și 9 iulie 2014, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Portugaliei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti în comun 4,400 EUR (4.000 patru sute de euro) pentru a acoperi orice nerespectator prejudiciu material, precum și costuri și cheltuieli, care vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide Søren Prebensen Mirjana Lazarova Trajkovska Președintele adjunct al grefierului interimar