TRIANTAFYLLOU c. GRÈCE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
TRIANTAFYLLOU c. GRÈCE (CtEDO, 2014)
SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 67184/10 Ioannis TRIANTAFYLOU împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 4 noiembrie 2014 într-un comitet compus din Mirjana Lazarova Trajkovska, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Linos-Alex Alexandre Sicilianos, judecători și Søren Prebensen, grefier adjunct al secțiunii f.f.; Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 26 octombrie 2010, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a luat act de aceasta, face următoarea decizie FĂCUTĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Ioannis Triantafyllou, este un resortisant grec născut în 1936 și rezident în Atena. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Chirdaris, avocat în Baroul din Atena. Guvernul grec a fost reprezentat de agentul său, dl I. Sakellariou, președintele Consiliului juridic al statului. Invocând art. 6 alin. (1) din Convenție, reclamantul se plângea de durata procedurii pe care a inițiat-o în fața Consiliului de Stat. Invocând art. 13 din Convenție, el se plângea și de absența în dreptul grecesc a unei acțiuni care îi permitea să se plângă de durata excesivă a procedurii inițiate în fața acestei instanțe. La 25 iunie și 5 august 2014, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 3 500 (trei mii cinci cenți) euro, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Greciei cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Această sumă va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitant. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în temeiul articolului 39 din Convenție. Søren Prebensen Mirjana Lazarova Trajkovska Modululer adjunct f.f. președinte