CASE OF LAZIĆ AGAINST CROATIA

Rezoluția CM/ResDH(2014)204 Execuția deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Ana Lazić și Srdan Lazić împotriva cererii Croației nr. Cauza de la decizia 32054/13 Ana LAZIδ și Srdan LAZIδ 18/03/2014 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 12 noiembrie 2014 la a 1211-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase, așa cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în acest caz, Curtea a luat notă oficială de soluționarea prietenoasă atinsă de Guvernul Statului pârât și de reclamant, și a fost satisfăcut că decontarea a fost bazată pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a decis să ia în considerare acest caz din lista sarcina sa; având însemnat că termenul de de acordare amic al guvernului statului, DECLADECLARESE,

Resolution CM/ResDH(2014)204

Execution of the decision of the European Court of Human Rights

Ana Lazić and Srdan Lazić against Croatia

Application No.

Case

Date of the decision

32054/13

Ana LAZIĆ and Srdan LAZIĆ

18/03/2014

(Adopted by the Committee of Ministers on 12 November 2014

at the 1211th meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in this case the Court, having taken formal note of the friendly settlement reached by the government of the respondent State and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike this case from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close its examination.