AFFAIRE KLIJN CONTRE LES PAYS-BAS

Rezoluția CM/ResDH(2024)226 Executarea deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Michael Klijn contra Țărilor de Jos (adoptată de Comitetul Miniștrilor la 9 octombrie 2024, în cadrul celei de-a 1509 e ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere n o Affaire Data deciziei 9573/23 Michael KLIJN 21/03/2024 Comitetul Miniștrilor, în virtutea articolului 39, alineatul 4, al Convenției de salvgardare a drepturilor omului și libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor reglementării amiabile conform apariției lor în decizia Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare « Convenția » și « Curtea »), Considerând că în această cauză Curtea, după ce a luat act de reglementarea amiabilă la care ajunseseră guvernul Statului pârât și partea reclamantă, și după ce se asigură că reglementarea era bazată pe respectarea drepturilor omului așa cum este definit în Convenție sau Protocoalele sale, a hotărât să radiere această cauză din rol ; După ce s-a asigurat de executarea termenilor reglementării amiabile de către guvernul Statului pârât, DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în virtutea articolului 39, alineatul 4, al Convenției și DECIDE să-și încheie examinarea.

Résolution CM/ResDH(2024)226 Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme Michael Klijn contre Pays-Bas (adoptée par le Comité des Ministres le 9 octobre 2024, lors de la 1509 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Date de la décision 9573/23 Michael KLIJN 21/03/2024 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes du règlement amiable tels qu’il figure dans la décision de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’État défendeur, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DÉCIDE d’en clore l’examen.