OMAHIĆ v. CROATIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
OMAHIĆ v. CROATIA (CtEDO, 2014)
Cererea nr. 21884/13 Salih OMAHI în fața Croației Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 18 noiembrie 2014 în calitate de comitet compus din: Mirjana Lazarova Trajkovska, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Linos-Alexandre Sicilianos, judecători și Søren Prebensen, secretar adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 12 martie 2013, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Salih Omahić, este un național al Bosniei și Herțegovina, născut în 1943 și locuiește în Tešanj. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna B. Bošnjak, un avocat practicant în Jelah (Bosnia și Herțegovina). Guvernul croat (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 6 § 1 și a articolului 1 din Protocol Nr. 1 cu privire la lungimea excesivă a procedurilor de executare și la incapacitatea prelungită de a impune o hotărâre finală de acordare a cererii sale pecuniare. La 15 august și 17 septembrie, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Croației în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 4.000 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în kunas croate la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide Søren Prebensen Mirjana Lazarova Trajkovska Președintele adjunct al grefierului interimar