BEHBUDOV v. AZERBAIJAN

Cererea nr. 36702/11 Elchin BEHBUDOV împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 9 decembrie 2014 în calitate de comitet compus din: Julia Laffranque, președinte, Khanlar Hajiyev, Dmitry Dedov, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 28 februarie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dl Elchin Tofig oglu Behbudov, este un național azerigian, care s-a născut în 1960 și trăiește în Baku. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna V. Rovshanova și dna S. Aliyeva, avocați care practică în Azerbaidjan. Guvernul Azerbaigian („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Ç. Asgarov. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Protocolul nr. 1 la Convenția și al articolului 13 din Convenție cu privire la presupusa încălcare a dreptului său de a se alege în alegerile parlamentare din 2010. La 24 mai 2014, Guvernul a prezentat o propunere de alegere prietenoasă care a citit după cum urmează: Guvernul își exprimă disponibilitatea de a ajunge la o soluție prietenoasă cu reclamantul în cazul de mai sus. Având în vedere jurisprudența Curții privind cauzele electorale din Azerbaidjan ..., printre altele, cazul Namat Aliyev v. Azerbaidjan (nr. 18705/06, 8 aprilie 2010) și Atakishi v. Azerbaidjan (n. 18469/06, 28 februarie 2012), Guvernul propune reclamantului 7,500 EUR (sapte mii cinci sute de euro) ca compensație pentru prejudiciu moral pe care ar fi putut fi suferit și 1,600 EUR (1 mii șase sute euro) pentru costurile și cheltuielile.” Prin scrisoarea din 12 august 2014 reprezentantul reclamantului a prezentat următoarea declarație: „În scrisoarea din 24 mai 2014, Guvernul și-a exprimat disponibilitatea de a ajunge la o soluție prietenoasă în cazul de mai sus și a propus reclamantului 7,500 EUR (sapte mii cinci sute de euro) ca compensație pentru prejudiciu moral și 1,600 EUR (1 mii șase sute de euro) pentru costurile și cheltuielile. Reclamantul susține că acceptă soluționarea prietenoasă a cazului cu privire la termenele menționate mai sus propuse de Guvern.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. André Wampach Julia Laffranque Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 36702/11

Elchin BEHBUDOV

against Azerbaijan

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 9

December 2014 as a Committee composed of:

Julia Laffranque,

President,

Khanlar Hajiyev,

Dmitry Dedov,

judges,

and André Wampach,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 28 February 2011,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Elchin Tofig oglu Behbudov, is an Azerbaijani national, who was born in 1960 and lives in Baku. He was represented before the Court by Ms V.

Rovshanova and Ms S.

Aliyeva, lawyers practising in Azerbaijan.

The Azerbaijani Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Ç.

Asgarov.

The applicant complained under Article 3 of Protocol No. 1 to the Convention and Article 13 of the Convention about the alleged violation of his right to stand for election in the parliamentary elections of 2010.

On 24 May 2014 the Government submitted a friendly-settlement proposal which read as follows:

“... [T]he Government express their readiness to reach a friendly settlement with the applicant in the above case. Having regard to the case-law of the Court on the election cases in Azerbaijan ...,

inter alia

, the case of

Namat Aliyev v. Azerbaijan

(no. 18705/06, 8 April 2010) and

Atakishi v. Azerbaijan

(no. 18469/06, 28 February 2012), the Government propose the applicant EUR 7,500 (seven thousand five hundred euros) as a compensation for non-pecuniary damage he might have suffered and EUR

1,600 (one thousand six hundred euros) for the costs and expenses.”

By a letter of 12 August 2014 the applicant’s representative submitted the following declaration:

“In their letter of 24 May 2014, the Government expressed their readiness to reach a friendly settlement in the above case and proposed the applicant EUR 7,500 (seven thousand five hundred euros) as a compensation for non-pecuniary damage and EUR

1,600 (one thousand six hundred euros) for the costs and expenses.

The applicant submits that he accepts the friendly settlement of the case on the above-mentioned terms proposed by the Government.”

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

André Wampach

Julia Laffranque

Deputy Registrar

President