CtEDO 27.01.2015 Auto

FESSAS c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
27.01.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
FESSAS c. GRÈCE (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 13787/13 Dimitrios FESSAS împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 27 ianuarie 2015 într-un comitet compus din Mirjana Lazarova Trajkovska, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Linos-Alender Sicilianos, judecători, Andrei Wampach, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 18 februarie 2013, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie: dl Dimitrios Fessas, reclamant, este un resortisant grec născut în 1988 și rezident în Salonic. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Daliani și Ch. Ladis, avocați în Atena. Guvernul grec ( A fost reprezentat de agentul său adjunct, dl Apessos. Invouchat la art. 5 alineatul (1) din Convenție, reclamantul se plângea că a fost reținut în necunoștință de acest articol, deoarece ar fi fost deținut fără titlu legal pe parcursul unei anumite perioade, ca urmare a unei hotărâri a camerei de acuzare a Tribunalului de apel de a muta arbitrar data de începere a detenției provizorii. Reclamantul s-a plâns, de asemenea, din punctul de vedere al articolului 5 alineatul (4) al unei încălcări a dreptului său de a solicita examinarea legalității detenției sale, întrucât cererea sa de înlocuire a detenției provizorii cu măsuri mai puțin restrictive nu a fost niciodată luată în considerare până la eliberarea sa. La 21 și 28 noiembrie 2014, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de guvern și, respectiv, de solicitant. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma globală de 12 000 (doisprezece mii) de euro, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Greciei cu privire la faptele inițiale ale cererii sale. Această sumă va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitant. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei de radiere a rolului adoptat de Curte. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta este în măsură să respecte drepturile omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un temei de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii. În consecință, este necesar să se elimine cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să șteargă cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Făcut în franceză și comunicat în scris la 19 februarie 2015. André Wampach Mirjana Lazarova Trajkovska Ministru Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă