- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 17 octombrie 2024
- Stat pârât
- ROU
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Sadula și alții împotriva României
Traducere în română Auto
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 11697/20 Elvis SADULA împotriva României și a altor 3 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 17 octombrie 2024 în calitate de comitet compus din: Anne Louise Bormann , Președintele Sebastian Rădulețu, Mateja .urović , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.
Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații (a se vedea tabelul adăugat pentru datele relevante). Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori, scrisorile înregistrate au fost returnate Curții (a se vedea detaliile din tabelul adăugat).
Nu există scrisorile anterioare ale reclamanților care informează Curții despre o schimbare de adresă. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 §§ §§ a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 §§ 1 amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile.
Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri.
Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 14 noiembrie 2024. Viktoriya Maradudina Anne Louise Bormann Președintele Adjunct Registru interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Ultima scrisoare a reclamantului către Curte Data trimiterii observațiilor guvernamentale la reclamantul termen de timp pentru prezentarea răspunsului de către reclamant Data scrisorii înregistrate a Curții Data returnării scrisorii înregistrate 11697/20 29/05/2020 Elvis SADULA 1981 05/08/2020 14/02/2023 28/03/2023 14/11/2023 09/01/2024 Returnat ca „necunoscut” 21399/20 12/10/2020 Alexandru-Cristian POPA 1997 01/09/2021 12/04/2024 24/05/2024 23/07/2024 30/08/2024 Returnat sub formă de „neclasificat” 24237/20 31/08/2020 Costel PATRICHI 1976 02/12/2020 12/04/2024 24/05/2024 23/07/2024 30/08/2024 Returnat sub formă de “neclasificat” 21569/21 26/05/2021 Ion PETRACHE 1990 26/05/2021 29/09/2024 10/11/2024 07/12/2024 01/02/2024 Returnat sub formă de “necunoscut”
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 11697/20 Elvis SADULA against Romania and 3 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 17 October 2024 as a Committee composed of: Anne Louise Bormann , President , Sebastian Rădulețu, Mateja Đurović , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government, who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations (see the appended table for the relevant dates). No reply was received by the Court. By letters sent by registered post, the applicants were notified that the time allowed for the submission of their observations had expired (see the appended table for the relevant dates). The applicants’ attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.
No reply to these letters has been received by the Court. The registered letters were returned to the Court (see details in the appended table). There are no previous letters from the applicants informing the Court about a change of address. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications.
In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.
Done in English and notified in writing on 14 November 2024. Viktoriya Maradudina Anne Louise Bormann Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Date of the applicant’s last letter to the Court Date of sending Government’s observations to the applicant Time-limit for submission of response by the applicant Date of the Court’s registered letter Date of return of the registered letter 11697/20 29/05/2020 Elvis SADULA 1981 05/08/2020 14/02/2023 28/03/2023 14/11/2023 09/01/2024 Returned as “unknown” 21399/20 12/10/2020 Alexandru-Cristian POPA 1997 01/09/2021 12/04/2024 24/05/2024 23/07/2024 30/08/2024 Returned as “unclaimed” 24237/20 31/08/2020 Costel PATRICHI 1976 02/12/2020 12/04/2024 24/05/2024 23/07/2024 30/08/2024 Returned as “unclaimed” 21569/21 26/05/2021 Ion PETRACHE 1990 26/05/2021 29/09/2024 10/11/2024 07/12/2024 01/02/2024 Returned as “unknown”