Simić și alții împotriva Serbiei

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 18264/23 Miodrag SIMI în fața Serbiei și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 17 octombrie 2024 în calitate de comitet al comitetului compus din: Anne Louise Bormann, președinte, Sebastian Rădulețu, Mateja δurović, judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 1 privind neexecutarea sau întârziarea aplicării deciziilor interne luate împotriva companiilor sociale/de stat au fost comunicate guvernului sârb („Guvernului”).

În unele dintre cereri, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. menționat pe termen de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei neîndeplinite plus trei puncte procentuale.

Guvernul se angajează, de asemenea, să asigure executarea deciziilor interne luate în considerare în cazurile vizate în aceeași perioadă de trei luni și să plătească orice costuri ale procedurii interne de aplicare. Plata și executarea deciziilor interne în cazurile vizate vor constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 14 noiembrie 2024. Viktoriya Maradudina Anne Louise Bormann Președintele adjunct al Registrului interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 (neexecuție sau întârziere a executării deciziilor interne adoptate împotriva societăților sociale/de stat) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral pentru reclamant (în euro) [1] [2] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [3] 18264/23 26/04/2023 Miodrag SIMI Milan PAVLOVIप 1943 Tasić Violeta Leskovac 25/04/2024 30/05/2024 1000 30903/23 20/07/2023 Dragiša ČOLAKOVI δurić Aleksandar Belgrad Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește neexecuția sau aplicarea întârziată a deciziilor interne - Eficacitatea recursului constituțional în acest caz particular, având în vedere durata procedurii în fața Curții Constituționale.

29/04/2024 28/03/2024 1000 250 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților. [2] Mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivelul intern. [3] În plus, orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 18264/23 Miodrag SIMIĆ against Serbia and 6 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 17 October 2024 as a Committee composed of: Anne Louise Bormann, President, Sebastian Rădulețu, Mateja Đurović, judges and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 concerning the non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions given against socially/State-owned companies were communicated to the Serbian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Serbia in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table.

These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above ‑ mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The Government also undertake to ensure the enforcement of the domestic decisions under consideration in the cases concerned within the same three-month period, and to pay any costs of the domestic enforcement proceedings.

The payment and the enforcement of the domestic decisions in the cases concerned will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 14 November 2024. Viktoriya Maradudina Anne Louise Bormann Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 (non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions given against socially/State-owned companies) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for non-pecuniary damage per applicant (in euros) [1] [2] Amount awarded for costs and expenses per application (in euros) [3] 18264/23 26/04/2023 Miodrag SIMIĆ 1963 Nikolić Stefan Leskovac 25/04/2024 27/05/2024 1,000 250 23257/23 01/06/2023 Ivana ĐURĐEVIĆ 1975 Mitreski Filip Novi Sad 07/05/2024 24/04/2024 1,000 250 29543/23 29/06/2023 Milan PAVLOVIĆ 1943 Tasić Violeta Leskovac 25/04/2024 30/05/2024 1,000 30 30903/23 20/07/2023 Dragiša ČOLAKOVIĆ 1961 Aleksić Srđan Niš 07/05/2024 18/06/2024 1,000 30 30965/23 21/07/2023 Danijela ĐURĐEVIĆ 1970 Zeković Miloš Belgrade 07/05/2024 29/03/2024 1,000 30 30972/23 06/07/2023 Zoran ČOLIĆ 1963 Pribojac Aleksandar Kragujevac 07/05/2024 21/05/2024 1,000 30 33279/23 21/08/2023 Siniša AGATONOVIĆ 1964 Đurić Aleksandar Belgrade Art. 13 -

lack of any effective remedy in domestic law in respect of non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions - Effectiveness of the constitutional appeal in this particular case in view of the length of the proceedings before the Constitutional Court. 29/04/2024 28/03/2024 1,000 250 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants. [2] Less any amounts which may have already been paid in that regard at the domestic level. [3] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.