- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 10 februarie 2015
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Misztal împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 59585/11 Mariusz MISZTAL împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 10 februarie 2015 în calitate de comitet compus din: Nona Tsotsoria, președinte, Paul Mahoney, Krzysztof Wojtyczek, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 5 septembrie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: PROCEDURA Dl Mariusz Misztal este un național polonez, care s-a născut în 1966 și trăiește în Wrocław. Guvernul polonez („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna J. Chrzanowska, Ministerul Afacerilor Externe.
Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție cu privire la durata detenției anterioare. HOTĂRÂREA La 23 septembrie 2014, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „Eu, Mariusz Misztal, remarc că Guvernul Poloniei sunt dispus să-mi plătească, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, în așteptarea în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, PLN 12.000 (două mii de zloți polonezi), pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care ar putea fi taxabil pentru mine. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte de a elimina cazul din lista sa de cazuri.
De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere. Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” La 15 ianuarie 2015 Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Justyna Chrzanowska, Agent al Guvernului, declară că Guvernul Poloniei propune să plătească Mariusz Misztal, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazurii menționate mai sus, pe deasupra Curții Europene a Drepturilor Omului 12.000 PLN (o mie de zloți polonezi) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi imputabil reclamantului.
Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte de a elimina cazul din lista sa de cazuri. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.
Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 5 martie 2015, Fatoș Aracı Nona Tsotsoria Președintele adjunct al grefierului
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 59585/11 Mariusz MISZTAL against Poland The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 10 February 2015 as a Committee composed of: Nona Tsotsoria, President, Paul Mahoney, Krzysztof Wojtyczek, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 5 September 2011, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The applicant, Mr Mariusz Misztal, is a Polish national, who was born in 1966 and lives in Wrocław. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms J. Chrzanowska of the Ministry of Foreign Affairs.
The applicant complained under Article 5 § 3 of the Convention about the length of his pre-trial detention. THE LAW On 23 September 2014 the Court received the following declaration signed by the applicant: “I, Mariusz Misztal, note that the Government of Poland are prepared to pay me, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, PLN 12,000 (twelve thousand Polish zlotys), to cover any and all pecuniary and non ‑ pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to me. This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases.
From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. I accept the proposal and waive any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application. I declare that this constitutes a final resolution of the case.” On 15 January 2015 the Court received the following declaration from the Government: “ I, Justyna Chrzanowska, Agent of the Government, declare that the Government of Poland offer to pay Mariusz Misztal, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights PLN 12,000 (twelve thousand Polish zlotys) to cover any and all pecuniary and non ‑ pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicant.
This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.” The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application.
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 5 March 2015. Fatoș Aracı Nona Tsotsoria Deputy Registrar President