CASE OF JALBĂ AGAINST ROMANIA

CM/ResDH(2015)16 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Jalbă împotriva României Cerere nr. Caz Hotărârea definitivă la 43912/10 JALBĂ 18/02/2014 18/05/2014 (Adoptată de Comitetul de Miniștri la 11 februarie 2015 la cea de-a 1219-a reuniune a miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în condițiile articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea"), având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită anterior; reaminind obligația statului pârât, în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenție, de a împiedica prin hotărâri finale orice încălcare a obligației generale care îi revine în toate cazurile în care a fost pronunțată o hotărâre similară; care prevede că un pârât respectă, pe cât posibil, dispozițiile autorităților statului părți și de a măsurilor prevăzute mai sus; invitând statul pârât să se conformezeze, în măsura în care este posibil, acordării sumelor de rambursare și să pună capătura pe măsurile necesare; - în cazul în care autoritățile statului pârât, în cauză, sunt invitate să se conformeze la măsurile de către statul pârât și să se conformezezeze cu plata sumelor respective; - în cazul în care este necesar, autoritățile statului părții și să se angajezezezezezeze în cazul în cazul în care nu este necesar, să se stabilească o soluțiune; - să se înreglementeze o soluționează; - să se înlocuiască - să se înlocuiască - să se înlocuiască - să se înlocuiască - să se înlocuiască - să se înloce - să se înlocuiască - să se înloce - să se - să se înlocuiască - să se

După ce a examinat raportul de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile luate pentru a pune în aplicare hotărârea, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2015) 103 ); după ce s-a asigurat că toate măsurile solicitate de art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREZĂ că și-a exercitat funcțiile prevăzute la art. 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIZIEZ să încheie examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2015)16

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Jalbă against Romania

Application No.

Case

Judgment of

Final on

43912/10

JALBĂ

18/02/2014

18/05/2014

(Adopted by the Committee of Ministers on 11 February 2015

at the 1219th meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2015)103

);

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.