Sari la conținut
CtEDO 04.11.2015 Auto

AFFAIRE IULIAN POPESCU CONTRE LA ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
04.11.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE IULIAN POPESCU CONTRE LA ROUMANIE (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2015)182 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Iulian Popescu împotriva României Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului 24999/04 IULIAN POPESCU 04/069/2013 04/09/2013 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 noiembrie 2015 în cadrul celei de-a 1239-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii judecătorești, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2015) 655 SlF, asigurându-se că au fost adoptate toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1), DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză și DECIDE de la: examen.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2015-03-04
0,98
AFFAIRE CONTOLORU CONTRE LA ROUMANIE
Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului 22386/04 CONTOLORU 25/03/2014 25/06/2014 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 martie 2015, în cadrul celei de-a 1221-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articol
CtEDO 2015-02-04
0,97
AFFAIRE BRANIȘTE CONTRE LA ROUMANIE
Cauza Hotărârea Determinativului la 19099/04 BRANIȘTE 05/1/2013 24/03/2014 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 februarie 2015, în cadrul celei de-a 1218-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului
CtEDO 2015-03-04
0,97
AFFAIRE KILYEN CONTRE LA ROUMANIE
Hotărârea Determinativului la 44817/04 KILYEN 25/02/2014 25/05/2014 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 martie 2015, în cadrul celei de-a 1221-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineat
CtEDO 2015-11-04
0,97
AFFAIRE MEGHELEȘ ET POPA CONTRE LA ROUMANIE
la 28266/05 MEGHELEȘ ȘI POPA 14/10/2008 14/01/2009 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 noiembrie 2015 în cadrul celei de-a 1239-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Conv
CtEDO 2015-07-08
0,97
AFFAIRE LAVRIC CONTRE LA ROUMANIE
României Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 22231/05 LAVRIC 14/01/2014 14/04/2014 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 8 iulie 2015, în cadrul celei de-a 1233-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă