CtEDO 04.11.2015 Auto

CASE OF IULIAN POPESCU AGAINST ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
04.11.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF IULIAN POPESCU AGAINST ROMANIA (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2015)182 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Iulian Popescu împotriva României Hotărârea nr. Hotărârea finală la 24999/04 IULIAN POPESCU 04/06/2013 04/09/2013 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 4 noiembrie 2015 la a 1239-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a pune în aplicare hotărârea, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2015)655, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-10-08
0,97
CASE OF ILEANA CONSTANTINESCU AGAINST ROMANIA
Resolution CM/ResDH(2014)189 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Ileana Constantinescu against Romania Application No. Case Judgment of Final on 32563/04 ILEANA CONSTANTINESCU 11/12/2012 11/03/2013 (Adopted by th
CtEDO 2017-04-05
0,97
CASE OF POPOVICIU AGAINST ROMANIA
Resolution CM/ResDH(2017)106 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Popoviciu against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 5 April 2017 at the 1283 rd meeting of the Ministers’ Deputies) Application No.
CtEDO 2014-09-17
0,97
CASE OF BUCUREȘTEANU AGAINST ROMANIA
Resolution CM/ResDH(2014)152 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Bucureşteanu against Romania Application No. Case Judgment of Final on 20558/04 BUCUREŞTEANU 16/04/2013 16/07/2013 (Adopted by the Committee of Min
CtEDO 2016-03-30
0,97
CASE OF POP AND OTHERS AGAINST ROMANIA
Resolution CM/ResDH(2016)50 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Pop and others against Romania Application No. Case Judgment of Final on 31269/06 POP AND OTHERS 24/03/2015 24/06/2015 (Adopted by the Committee of
CtEDO 2015-07-08
0,97
CASE OF IONUȚ-LAURENȚIU TUDOR AGAINST ROMANIA
Resolution CM/ResDH(2015)114 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Ionuţ-Laurenţiu Tudor against Romania Application No. Case Judgment of Final on 34013/05 IONUŢ-LAURENŢIU TUDOR 24/06/2014 24/09/2014 (Adopted by th
Sursă