ENCIU v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
ENCIU v. ROMANIA (CtEDO, 2015)
Această versiune a fost rectificată la 23 aprilie 2015 în temeiul articolului 81 din Regulamentul de procedură. Cererea nr. 62755/11 Laurenție ENCIU [1] împotriva României Curții Europene a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așezat la 17 februarie 2015 ca comitet compus din: Ján Šikuta, Președintele Dragoljub Popović, Iulia Antoanella Motoc, judecători și Marialena Tsirli, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererea depusă la 26 septembrie 2011, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Laurenție Enciu [2], reclamantul este un național român, născut în 1932 și locuiește în Rădăuți. Guvernul român („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna C. Brumar, din Ministerul Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii civile în care a fost implicat. Plaga a fost comunicată guvernului la 26 august 2014. La 3 noiembrie 2014 și 26 noiembrie 2014, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 2,400 EUR (2 mii patru sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în lei românesc la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care pot fi aplicabile. Suma va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 19 martie 2015, Marialena Tsirli Ján Šikuta Președintele adjunct al grefierului [1] Rectificat la 23 aprilie 2015: textul a fost: „Laurențiu ENCIU”. [2] Rectificat la 23 aprilie 2015: textul a fost: „Laurențiu Enciu”.