Sztojka și alții împotriva Ungariei

Prima secțiune decizia nr. 3315/24 Richárd SZTOJKA împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 17 octombrie 2024 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek , Președintele LÄtif Hüseynov, Erik Wennerström , judecători și Attila Teplán, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.

Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 14 noiembrie 2024. Attila Teplán Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurii penale) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli pentru reclamant (în euro) [1] 3315/24 20/01/2024 Richárd SZTOJKA 1992 Szabó Gábor Göd Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 06/09/2024 22/04/2024 2.000 3767/24 26/01/2024 Jánosné DÓSA 1967 Hatlatzki Gyula Nagykáta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 25/07/2024 09/09/2024 6.800 3782/24 30/01/2024 Réka DÓSA 1988 Hatlatzki Gyula Nagykáta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 25/07/2024 11/09/2024 6.800 7064/24 01/03/2024 László SCHULTZ 1974 Zamecsnik Tamás Budapest 25/07/2024 18/09/2024 5.500 7065/24 01/03/2024 Mátyás LÁZÁR 1971 Zamecsnik Tamás Budapest 25/07/2024 18/09/2024 5.500

7070/24 01/03/2024 Zoltán KENESEI 1972 Zamecsnik Tamás Budapesta 25/07/2024 17/09/2024 5.500 10716/24 26/03/2024 Géza László VIZI 1973 Gárdonii Zsolt Budapesta 17/09/2024 21/06/2024 2.700 11675/24 04/04/2024 Ede Andor DOBROVITS 1953 Szabó Gábor Göd Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 06/09/2024 23/07/2024 3.900 11726/24 10/04/2024 Oszkár TRINKL 1988 Varga Nóra Erzsébet Budapesta 09/09/2024 09/07/2024 3.900 12304/24 17/04/2024 Elek CSIKÓS 1975 Nagy Gábor Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 12/09/2024 24/07/2024 6.400 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

FIRST SECTION

DECISION Application no. 3315/24 Richárd SZTOJKA against Hungary and 9 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 17 October 2024 as a Committee composed of: Krzysztof Wojtyczek , President , Lətif Hüseynov, Erik Wennerström , judges , and Attila Teplán, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. The Court received friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table.

These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above ‑ mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 14 November 2024. Attila Teplán Krzysztof Wojtyczek Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of criminal proceedings) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 3315/24 20/01/2024 Richárd SZTOJKA 1992 Szabó Gábor Göd Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 06/09/2024 22/04/2024 2,000 3767/24 26/01/2024 Jánosné DÓSA 1967 Hatlaczki Gyula Nagykáta Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 25/07/2024 09/09/2024 6,800 3782/24 30/01/2024 Réka DÓSA 1988 Hatlaczki Gyula Nagykáta Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 25/07/2024 11/09/2024 6,800 7064/24 01/03/2024 László SCHULTZ 1974 Zamecsnik Tamás Budapest 25/07/2024 18/09/2024 5,500 7065/24 01/03/2024 Mátyás LÁZÁR 1971 Zamecsnik Tamás Budapest 25/07/2024 18/09/2024 5,500 7070/24 01/03/2024

Zoltán KENESEI 1972 Zamecsnik Tamás Budapest 25/07/2024 17/09/2024 5,500 10716/24 26/03/2024 Géza László VIZI 1973 Gárdonyi Zsolt Budapest 17/09/2024 21/06/2024 2,700 11675/24 04/04/2024 Ede Andor DOBROVITS 1953 Szabó Gábor Göd Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 06/09/2024 23/07/2024 3,900 11726/24 10/04/2024 Oszkár TRINKL 1988 Varga Nóra Erzsébet Budapest 09/09/2024 09/07/2024 3,900 12304/24 17/04/2024 Elek CSIKÓS 1975 Nagy Gábor Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 12/09/2024 24/07/2024 6,400 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.