CtEDO 07.04.2015 Auto

KOKOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
07.04.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KOKOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Cererea nr. 24769/09, decizia nr. 24769/09, Dušan KOKOVIć împotriva Serbiei și a altor 10 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 7 aprilie 2015 în calitate de comitet compus din: Ján Šikuta, președinte, Dragoljub Popović, Iulia Antoanella Motoc, judecători și Marialena Tsirli, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus între 29 aprilie 2009 și 13 septembrie 2012, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ O listă a reclamanților și a reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Guvernul sârb („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna V. Rodić. Referitor la articolele 6 și 13 din Convenție și la art. 1 din Protocolul nr. 1, reclamanții se plângeau de neexecutarea hotărârilor finale ale instanței dictate în favoarea lor împotriva diferitelor state/sociale Hotărârile finale ale instanței examinate în acest caz rămân neexecute până în prezent. Informațiile esențiale privind procedura internă în ceea ce privește fiecare cerere sunt indicate în apendice. Între 14 noiembrie 2014 și 24 februarie 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă plângere împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti fiecare dintre acestea 2.000 EUR (2,000 EUR), mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivel intern, pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costuri și cheltuieli, care ar fi convertite în monedă locală la rata aplicabilă la data plății, și ar fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care aceste sume nu au fost plătite în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile, de asemenea, au convenit că, în termen de trei luni, guvernul va plăti, din fondurile proprii, sumele acordate în deciziile interne luate în considerare în cazurile în cauză (a se vedea tabelul adăugat), mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza deciziilor respective, plus costurile procedurii interne de aplicare. Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cazurilor pe care le solicită Curtea Europeană a Drepturilor Omului. DREPTUL Curții consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere situația lor factuală și juridică similară. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 30 aprilie 2015. Marialena Tsirli Ján Šikuta Președintele adjunct al grefierului apendicele nr. de cerere și data introducerii Data solicitării nașterii Reprezentate prin detalii finale ale deciziei interne Detalii privind ordinea de punere în aplicare 24769/09 29/04/2009 Dušan KOKOVI 31/03/1953 sârb Gojko ŠARENAC Belgrad 1. P.I. 169/95 din 15 ianuarie 1997 2. P.I. 577/97-01 din 23 mai 2002 I. XIV 16583/06 din 12 aprilie 2007 27264/09 06/05/2009 Desimir MILI 23/11/2009 Vera SAVIδ 12/10/1947 Execuția sârbă a solicitat în contextul procedurii de insolvență împotriva debitorului Zaječar Curtea Comercială St. 124/04 din 8 februarie 2005 51279/10 28/08/2010 Snežana OGRIZOVIδ 14/03/1965 Sârb Sombor P.1. 398/97 din 18 octombrie 2002 1. I. 762/04 din 9 mai 2005 2. I. 762/04 din 31 octombrie 2005 1328/11 12/01/2011 Arsenije LAZOVI Ramiza PALJEVAC EMROVIδ Novi Pazar P1. 120/05 din 17 iunie 2005 Cerere de punere în aplicare a Regulamentului 14 decembrie 2005 25385/11 09/03/2011 Mubera LJAJI 13/12/1951 Sârb Šabac 1. P. 1958/03 din 14 iunie 2004 2. P. 2544/05 din 15 septembrie 2005 3. IIIR 1296/06 din 13 decembrie 2006 1. Šabac I. 2184/06 din 09 octombrie 2006 2. Bogatić I. 95/09 din 27 februarie 2009 3. Bogatić I. 103/09 din 06 martie 2009 4, Bogatić I. 87/09 din 23 februarie 2009 5053/12 05/08/2011 Milodarka KOSTI Execuție solicitată în contextul procedurii de insolvență împotriva Curții Comerciale Debitoare din Kraljevo 3. Sf. 31/2010 din 2 decembrie 2011 14189/12 05/12/2011 Sima STANKOV 06/12/1953 Sârb Šandor KOVAČ 11/06/1945 Zrenjanin Jozef REŠTAŠ 16/02/1954 Zrenjanin Dragi JABLANOV Zrenjanin 1. P1. 1063/99 din 11 mai 2000 2. Gž-1. 22/01 din 7 februarie 2001 1. Cerere de punere în aplicare a aplicării din 10 aprilie 2001 2. I. 2179/03 din 24 noiembrie 2003 3. I. 2179/03 din 26 decembrie 2003 45957/12 16/07/2012 Uroš SREBRO 20/02/1942 Sârb Aranפelovac P. 152/04 din 8 iulie 2004 1. I. 1409/11 din 8 aprilie 2011 2. I. 1409/11 din 17 mai 2011 62911/12 13/09/2012 Jelka RISTI 1. I. 511/2002 din 8 august 2002 2. I. 635/2002 din 12 februarie 2003 3. I. 947/2004 din 18 octombrie 2004

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă