CtEDO 21.04.2015 Auto

DAMRATH v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
21.04.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
DAMRATH v. POLAND (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 58664/12 Marek DAMRATH împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 21 aprilie 2015 în calitate de comitet compus din: Päivi Hirvelä, președinte, Ledi Bianku, Nona Tsotsoria, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 27 august 2012, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Dl Marek Damrath este un național polonez, care s-a născut în 1975 și este în prezent reținut în Centrul Grudziądz Remand. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl P. Rał, un avocat practicant în Warszawa. Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Justyna Chrzanowska, Ministerul Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la suprapopularea și condițiile de viață inadecvate în timpul detenției sale în centrele de reținere Iława și Potulice. HOTĂRÂREA La 15 ianuarie 2015, Curtea a primit următoarea declarație de guvern: „Eu, Justyna Chrzanowska, Agent al Guvernului, declar că Guvernul Poloniei oferă să plătească Marek Damrath, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe care îl așteaptă Curtea Europeană a Drepturilor Omului 6000 PLN (seize mii de zloți polonezi) pentru a acoperi oricare și toate pecuniare și nerespectate prejudiciu material, precum și costuri și cheltuieli, precum și orice impozit care poate fi taxabil reclamantului. Suma menționată mai sus include 1,120 PLN (1 sută douăzeci de zloți polonezi), care este de a acoperi costurile și cheltuielile procedurii în fața instanțelor interne și care sunt plătite de către reclamant la Trezorerie de Stat din cauza hotărârilor Curții de Apel din Gdańsk din 8 Martie 2013 (cazul nr. I ACa 843/12) si din 25 aprilie 2013 (cazul nr. V ACa 184/13). Plata este menita sa furnizeze reclamantului recurs pentru violarea sistemica a articolului 3 din Conventie din cauza condițiilor de detenție, în special suprapopularea sa, astfel cum a fost identificat de Curtea în hotărârea pilota din cauza Orchowski c. Polonia (nr. 17885/04) la 22 Octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele). Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte de a elimina cazul din lista sa de cazuri. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 19 februarie 2015, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „I, Piotr Rał, menționează că Guvernul Poloniei sunt dispuși să plătească Marek Damrath, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului, PLN 6,000 (seize mii de zloți polonezi), pentru a acoperi orice și toate pecuniare și nerespectate prejudiciu material, precum și costuri și cheltuieli, precum și orice impozit care poate fi taxabil reclamantului. Suma menționată mai sus include PLN 1,120 (1 sute douăzeci de zloti polonezi), care trebuie să acopere costurile și cheltuielile procedurii dinaintea instanțelor interne și care sunt plătite de către reclamant la Trezoreria de Stat din cauza hotărârilor Curții de Apel din 8 martie 2013 (cazul I ACa 843/12) și din 25 aprilie 2013 (cazul V ACa 184/13). În plus, remarc că plata constituie o soluție pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenție, având în vedere condițiile de detenție a reclamantului, în special suprapopularea, astfel cum a fost identificat de Curte în hotărârea-pilot dată în cazul Orchowski c. Polonia (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele). Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte de a elimina cazul din lista sa de cazuri. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. După consultarea clientului meu, vă informez că acceptă propunerea și renunță la orice nouă afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Ei declară că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 21 mai 2015, Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă