Damrath împotriva Poloniei

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 58664/12 Marek DAMRATH împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 21 aprilie 2015 în calitate de comitet compus din: Päivi Hirvelä, președinte, Ledi Bianku, Nona Tsotsoria, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 27 august 2012, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Dl Marek Damrath este un național polonez, care s-a născut în 1975 și este în prezent reținut în Centrul Grudziądz Remand. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl P. Rał, un avocat practicant în Warszawa.

Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Justyna Chrzanowska, Ministerul Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la suprapopularea și condițiile de viață inadecvate în timpul detenției sale în centrele de reținere Iława și Potulice. HOTĂRÂREA La 15 ianuarie 2015, Curtea a primit următoarea declarație de guvern: „Eu, Justyna Chrzanowska, Agent al Guvernului, declar că Guvernul Poloniei oferă să plătească Marek Damrath, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe care îl așteaptă Curtea Europeană a Drepturilor Omului 6000 PLN (seize mii de zloți polonezi) pentru a acoperi oricare și toate pecuniare și nerespectate prejudiciu material, precum și costuri și cheltuieli, precum și orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.

Suma menționată mai sus include 1,120 PLN (1 sută douăzeci de zloți polonezi), care este de a acoperi costurile și cheltuielile procedurii în fața instanțelor interne și care sunt plătite de către reclamant la Trezorerie de Stat din cauza hotărârilor Curții de Apel din Gdańsk din 8 Martie 2013 (cazul nr. I ACa 843/12) si din 25 aprilie 2013 (cazul nr. V ACa 184/13). Plata este menita sa furnizeze reclamantului recurs pentru violarea sistemica a articolului 3 din Conventie din cauza condițiilor de detenție, în special suprapopularea sa, astfel cum a fost identificat de Curtea în hotărârea pilota din cauza Orchowski c. Polonia (nr. 17885/04) la 22 Octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele).

Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte de a elimina cazul din lista sa de cazuri. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 19 februarie 2015, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „I, Piotr Rał, menționează că Guvernul Poloniei sunt dispuși să plătească Marek Damrath, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului, PLN 6,000 (seize mii de zloți polonezi), pentru a acoperi orice și toate pecuniare și nerespectate prejudiciu material, precum și costuri și cheltuieli, precum și orice impozit care poate fi taxabil reclamantului. Suma menționată mai sus include PLN 1,120 (1 sute douăzeci de zloti polonezi), care trebuie să acopere costurile și cheltuielile procedurii dinaintea instanțelor interne și care sunt plătite de către reclamant la Trezoreria de Stat din cauza hotărârilor Curții de Apel din 8 martie 2013 (cazul I ACa 843/12) și din 25 aprilie 2013 (cazul V ACa 184/13).

În plus, remarc că plata constituie o soluție pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenție, având în vedere condițiile de detenție a reclamantului, în special suprapopularea, astfel cum a fost identificat de Curte în hotărârea-pilot dată în cazul Orchowski c. Polonia (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele). Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte de a elimina cazul din lista sa de cazuri. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale.

După consultarea clientului meu, vă informez că acceptă propunerea și renunță la orice nouă afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Ei declară că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 21 mai 2015, Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 58664/12 Marek DAMRATH against Poland The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 21 April 2015 as a Committee composed of: Päivi Hirvelä, President, Ledi Bianku, Nona Tsotsoria, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 27 August 2012, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The applicant, Mr Marek Damrath, is a Polish national, who was born in 1975 and is currently detained in the Grudziądz Remand Centre. He was represented before the Court by Mr P. Rał, a lawyer practising in Warszawa. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms Justyna Chrzanowska of the Ministry of Foreign Affairs.

The applicant complained under Article 3 of the Convention about overcrowding and inadequate living conditions during his detention in the Iława and Potulice Remand Centres. THE LAW On 15 January 2015 the Court received the following declaration from the Government: “I, Justyna Chrzanowska, Agent of the Government, declare that the Government of Poland offer to pay to Marek Damrath, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights PLN 6,000 (six thousand Polish zlotys) to cover any and all pecuniary and non ‑ pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicant.

The sum referred to above includes PLN 1,120 (one thousand hundred twenty Polish zlotys), which is to cover costs and expenses of the proceedings before the domestic courts and which are payable by the applicant to the State Treasury on account of the judgments of the Gdańsk Court of Appeal of 8 March 2013 (case no. I ACa 843/12) and of 25 April 2013 (case no. V ACa 184/13). The payment is intended to provide the applicant with redress for the systemic violation of Article 3 of the Convention on account of the conditions of his detention, in particular overcrowding, as identified by the Court in the pilot judgment given in the case of Orchowski v. Poland (no. 17885/04) on 22 October 2009 (see paragraphs 135 and 147 et seq.).

This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case.” On 19 February 2015 the Court received the following declaration signed by the applicant: “I, Piotr Rał, note that the Government of Poland are prepared to pay to Marek Damrath, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, PLN 6,000 (six thousand Polish zlotys), to cover any and all pecuniary and non ‑ pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicant. The sum referred to above includes PLN 1,120 (one thousand hundred twenty Polish zlotys), which is to cover costs and expenses of the proceedings before the domestic courts and which are payable by the applicant to the State Treasury on account of the judgments of the Gdańsk Court of Appeal of 8 March 2013 (case no. I ACa 843/12) and of 25 April 2013 (case no. V ACa 184/13).

I further note that the payment constitutes redress for the systemic violation of Article 3 of the Convention on account of the conditions of the applicant’s detention, in particular overcrowding, as identified by the Court in the pilot judgment given in the case of Orchowski v. Poland (no. 17885/04) on 22 October 2009 (see paragraphs 135 and 147 et seq.). This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Having consulted my client, I would inform you that he accepts the proposal and waives any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application. They declare that this constitutes a final resolution of the case.” The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 21 May 2015. Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Deputy Registrar President