SIMONČIĆ v. CROATIA

Cererea nr. 51899/13 Viktor SIMONČIδ împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 21 aprilie 2015 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Erik Møse, Dmitry Dedov, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 12 iulie 2013, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl. Viktor Simončić este un național croat, născut în 1948 și trăiește în Sisak. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna Fridrih, avocat practicant la Sisak. Guvernul croat („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la lungimea excesivă a procedurilor civile. La 16 ianuarie și 9 martie 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte afirmații împotriva Croației în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 3.500 euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în kune croate la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în engleză și notificat în scris la 21 mai 2015, André Wampach Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 51899/13

Viktor SIMONČIĆ

against Croatia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 21

April

2015 as a Committee composed of:

Khanlar Hajiyev,

President,

Erik Møse,

Dmitry Dedov,

judges,

and André Wampach,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 12 July 2013,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Viktor Simončić, is a Croatian national, who was born in 1948 and lives in Sisak. He was represented before the Court by Ms

S.

Fridrih, a lawyer practising in Sisak.

The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms Š. Stažnik.

The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the excessive length of civil proceedings.

On 16 January and 9 March 2015 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Croatia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 3,500

euros to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into Croatian kunas at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 21 May 2015.

André Wampach

Khanlar Hajiyev

Deputy Registrar

President