AFFAIRE VOSGIEN CONTRE LA FRANCE

Hotărârea CM/ResDH(2015)76 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Vosgien împotriva Franței Cerere nr. Hotărârea din 12 mai 2015 a Detașării la 12 mai 2015 a Comitetului de Miniștri, în temeiul articolului 4 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Comisia"), în temeiul articolului 4 alineatul (2) din Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Comisia") (denumită în continuare "Comisia") și (denumită în continuare "Comisia"), având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată (denumită în continuare "Comisia"), prin care se face trimitere la dispozițiile articolului 4 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică plata în mod echitabil acordată de către Curte în această cauză, în cazul în care se face trimitere la o astfel de măsură, se solicită ca autoritățile să se stabilească în conformitate cu art. 4 alineatul (1) din convenție,

în cazul în care se constată că decizia să se stabilească că:

Résolution CM/ResDH(2015)76 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Vosgien contre France Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 12430/11 VOSGIEN 03/10/2013 03/01/2014 (adoptée par le Comité des Ministres le 27 mai 2015, lors de la 1228e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée ; Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document ( DH-DD(2015)45 ); S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DECIDE d’en clore l’examen.