VIZSY v. HUNGARY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
VIZSY v. HUNGARY (CtEDO, 2015)
DECIZIE A SEGUNDEI DECIZIE Nr. 56284/09 József și Józsefné VIZY împotriva Ungariei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 2 iunie 2015 în calitate de comitet compus din: Helen Keller, președinte, András Sajó, Robert Spano, judecători și Abel Campos, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 16 octombrie 2009, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamanții, dl și dna Jozsy, sunt resortisanți maghiari, care s-au născut în 1940 și, respectiv, 1947 și trăiesc în Budapesta. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dl A. Cech, un avocat practicant în Budapesta. Guvernul maghiar („ Guvernul”) a fost reprezentat de dl Z. Tallódi, agent, Ministerul Justiției. Reclamanții se plângeau în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurilor civile la care au fost părți. La 14 și 24 aprilie 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti, în comun 8,000 EUR (opt mii de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în forinturi maghiare la rata aplicabilă la data plății, și vor fi libere de orice impozite care pot fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 25 iunie 2015, Abel Campos Helen Keller Președintele adjunct al grefierului