DA SILVA CARAVELA v. PORTUGAL
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
DA SILVA CARAVELA v. PORTUGAL (CtEDO, 2015)
Prima secțiune decizia nr. 13950/14 Maria Augusta DA SILVA CARAVELA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 2 iunie 2015 în calitate de comitet compus din: Mirjana Lazarova Trajkovska, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Ksenija Turković, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 11 februarie 2014, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dna Maria Augusta da Silva Caravela, este o națională portugheză, născută în 1926 și locuiește în Nelas. A fost reprezentată în fața Curții de către dl N. Albuquerque Vaz, un avocat practicant în Nelas. Guvernul portughez (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. F. da Graça Carvalho, procuror general adjunct. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurilor de răspundere împotriva statului în care era parte. La 12 ianuarie și 31 martie 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Portugaliei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-și plăti euro 4.900 (patru mii nouă sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costuri și cheltuieli, care vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 25 iunie 2015, André Wampach Mirjana Lazarova Trajkovska Președintele adjunct al grefierului