CASE OF MAHAMMAD AND OTHERS AGAINST GREECE AND 4 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2024)274 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Cinci cazuri împotriva Greciei (aprobate de Comitetul de Miniștri la 6 noiembrie 2024 la ședința 1511 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală la 48352/12 MAHAMMAD ȘI ALȚI 15/01/2015 15/04/2015 5124/11 R.T. 11/02/2016 11/05/2016 66702/13 S.Z. 21/06/2018 21/09/2018 34215/16 KAAK ȘI ALȚII 03/10/2019 03/01/2020 73700/13 E.K. 14/01/2021 14/04/2021 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”); Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza condițiilor de detenție slabe ale resortisanților străini (violații articolului 3), ilegalitatea deținerii acestora în vederea extraderii (violații la art. 5 alineatul (1) din S.Z. caz), lipsa unui remediu eficace și accesibil pentru a contesta legalitatea deținerii lor (violații la art. 5 alineatul (4) și deficiențele procedurii de azil (violații la art. 13 coroborat cu art. 3 în cazul R.T. Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2024)1070 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere faptul că reclamanții au fost eliberați din detenție și că reclamantul în cazul R.T. a retras cererea de azil; reamintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul și al M.S.S. grupuri de cazuri, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în aceste cazuri, și faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare în cadrul grupului de cazuri; DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2024)274

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Five cases against Greece

(Adopted by the Committee of Ministers on 6 November 2024

at the 1511

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

48352/12

MAHAMMAD AND OTHERS

15/01/2015

15/04/2015

5124/11

R.T.

11/02/2016

11/05/2016

66702/13

S.Z.

21/06/2018

21/09/2018

34215/16

KAAK AND OTHERS

03/10/2019

03/01/2020

73700/13

E.K.

14/01/2021

14/04/2021

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account of the poor conditions of detention of foreign nationals (violations of Article 3), the unlawfulness of their detention with a view to extradition (violation of Article 5, paragraph 1, in the S.Z. case), the lack of an effective and accessible remedy to challenge the lawfulness of their detention

(violations of Article 5, paragraph 4) and the deficiencies of the asylum procedure (violations of Article 13 in conjunction with Article 3 in

the

R.T. case

);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the individual measures adopted to execute the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2024)1070

);

Considering that the question of individual measures was resolved, given that the applicants have been released from detention and that the applicant in the

R.T.

case, withdrew his asylum application;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments continues to be examined within the framework of the

MD

and

M.S.S.

groups of cases, also in the light of the Court’s findings in these cases, and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases;

CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures within the framework of the

MD

group of cases;

DECIDES to close the examination of these cases.