AFFARE HODOROG CONTRE LA HONGRIE E 2 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(2024)278 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Ungariei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 6 noiembrie 2024, cu ocazia celei de a 1511 ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 46626/13 HODOROG 03/11/2015 03/11/2015 696/14 PARTENERI 2000 KFT ȘI ALTE 22/03/2016 22/03/2016 65845/13 S.E.F.T. TRAFIK KFT ȘI ALTELE 30/10/2018 30/10/2018 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate ca urmare a retragerii licențelor de vânzare cu amănuntul a tutunului prin încălcarea dreptului la respectarea bunurilor sale care reamintesc obligația de a declara pârâtul în temeiul articolului 46 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și eliminarea consecințelor, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare ; invitând guvernul de la ui pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației mai sus ; După examinarea informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv a informațiilor furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2020)69 ; întrucât problema măsurilor individuale a fost soluționată, având în vedere că prejudiciile materiale acordate de Curte includ o sumă destinată să compenseze pierderea veniturilor viitoare și pierderea din exploatare, precum și pierderea activității, și că reclamanții au posibilitatea de a continua să vândă tutun cu amănuntul; Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul cauzei Vekony c. Ungaria , de asemenea, în lumina constatărilor Curții în aceste cauze, și că încheierea acestor cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare; DECLARĂ că a îndeplinit atribuțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cauze CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue examinarea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Résolution CM/ResDH(2024)278

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Trois affaires contre Hongrie

(adoptée par le Comité des Ministres le 6 novembre 2024,

lors de la 1511

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

46626/13

HODOROG

03/11/2015

03/11/2015

966/14

PARTNERS 2000 KFT ET AUTRES

22/03/2016

22/03/2016

65845/13

S.E.F.T. TRAFIK KFT ET AUTRES

30/10/2018

30/10/2018

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées en raison du retrait de licences de vente au détail du tabac en violation du droit au respect de ses biens

;

Rappelant l’obligation de l’

É

tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’

É

tat défendeur, si nécessaire :

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’

É

tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné les informations fournies par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2020)69

) ;

Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que les dommages pécuniaires accordés par la Cour comprennent une somme destinée à compenser la perte de revenus futurs et la perte d’exploitation, ainsi que la perte d’activité, et que les requérants ont la possibilité de continuer à vendre du tabac au détail ;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces arrêts continue d’être examinée dans le cadre de l’affaire

Vekony c. Hongrie

, également à la lumière des constats de la Cour dans ces affaires, et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires

;

CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires dans le cadre de l’affaire

Vekony c. Hongrie

;

DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.