CtEDO 30.06.2015 Auto

NOJKOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
30.06.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
NOJKOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 48550/10 Danica NOJKOVÍ împotriva Serbiei și a altor 12 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 30 iunie 2015 în calitate de comitet compus din: Ján Šikuta, președinte, Iulia Antoanella Motoc, Branko Lubarda, judecători și Marialena Tsirli, grefier adjunct al secțiunii; având în vedere cererile depuse mai sus între 14 decembrie 2009 și 18 septembrie 2013, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTELE ȘI PROCEDURA În tabelul adăugat se prezintă detaliile personale și relevante ale reclamanților. Guvernul sârb ("Guvernul") a fost reprezentat de agentul lor, dna V. Rodić. În baza diverselor articole ale Convenției, reclamanții se plângeau de neîndeplinirea hotărârilor finale ale statului interesat în favoarea lor împotriva societăților deținute social/de stat. Informațiile esențiale privind procedurile interne în ceea ce privește fiecare cerere sunt indicate în tabelul adăugat. Între 12 decembrie 2014 și 6 mai 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti fiecare dintre acestea 2.000 EUR (2 mii de euro) mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivel intern pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costuri și cheltuieli, care ar fi convertite în monedă locală la rata aplicabilă la data plății, și ar fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care aceste sume nu au fost plătite în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile, de asemenea, au convenit că, în termen de trei luni, guvernul va plăti, din fondurile proprii, sumele acordate în deciziile interne luate în considerare în cazurile în cauză (a se vedea tabelul adăugat), mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza deciziilor respective, plus costurile procedurii interne de aplicare. Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cazurilor pe care le solicită Curtea Europeană a Drepturilor Omului. DREPTUL Curții consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere situația lor factuală și juridică similară. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 23 iulie 2015. Marialena Tsirli Ján Šikuta Președintele adjunct al grefierului APPENDIX nr. de cerere și data introducerii Data nașterii reclamantului Data nașterii Reprezentat prin detalii finale ale deciziei interne Detalii privind ordinea de punere în aplicare Alte decizii 48550/10 07/08/2010 Danica NOJKOVI 15/04/1951 Sârb Miomir RALEVI Majdampek P.254/2004 26 mai 2004 Vranje I.1735/04 26 ianuarie 2005 48551/10 07/08/2010 Mirjana RISTI 17/06/1957 Sârb Miomir RALEVI Majdampek P.253/2004 26 mai 2004 Majdampek I.br.29/05 20 ianuarie 2005 7305/10 14/12/2009 Jovica VUJOVI 21/07/1958 Sârb Dragana STOILJKOVI Curtea comercială de Požarevac ST 7/04, numărul 70-38 din 26 aprilie 2005 solicitat în contextul procedurii de insolvență împotriva debitorului 73053/10 14/12/2009 Elizabeta VUJOVI Verica SPASOJEVIδ 14/10/1950 Dragana sârbă STOILJKOVI Șmederevo IP-443/03 24 decembrie 2003 Smederevo I br. 313/04 15 iunie 2004 49965/12 30/07/2012 Mevljuda ŠKRIJELJ 24/06/1968 Sârb Refija GARIBOVI Ñ Novi Pazar P.1.br.1135/06 25 aprilie 2007 12 P1 br.1185/10 1 decembrie 2010 Kragujevac Gž 1 br.589/11 09/09/2011 Novi Pazar I.br 1545/2007 3 octombrie 2007 19 -I.br 1797/2011 4 octombrie 2011 23331/13 28/03/2013 Slobodan KRSTOVIδ 21/07/1948 Snežana JOKI Čačak P1.br.2008 21 februarie 2008 Čačak I.br.1370/08 27 octombrie 2008 I.br.1370/08 5 martie 2009 Hotărârea Curții Constituționale de atribuire a reclamantului 400 EUR de prejudiciu moral (Už-163/2010 din 15/11/2012) 26409/13 03/04/2013 Atanas NIKOLOV 01/02/1952 Sârb Bosilegrad P1.br.154/05 18 octombrie 2005 P1.br.154/05 23 noiembrie 2005 Vranje I.br. 1784/05 30 ianuarie 2006 29194/13 08/04/2013 Boris VLADIMIROV 26/02/1957 Sârb Bosilegrad P1.br.68/08 27 februarie 2008 Vranje I 183/13 24 ianuarie 2013 30711/13 19/04/2013 Rabija RAŠLJANIN BOGU Novi Pazar 16/04/2004 - executarea a solicitat I.br. 376/2005 23 iunie 2005 I.br. 1459/2007 01 august 2007 46811/13 27/05/2013 Sava CVETKOVI 12 P1 br.612/12 8 iulie 2013 Novi Pazar I.br.995/2006 11 iulie 2006 I.br.2534/13 6 septembrie 2013 63122/14 28/03/2013 Veroslava STEVANOVIδ 22/11/1954 Sârb Snežana JOKI Čačak P1.br.29/2008 21 februarie 2008 Čačak I.br.1370/08 27 octombrie 2008 I.br.1370/08 5 martie 2009 Decizia Curții Constituționale alocarea reclamantului 400 EUR de prejudiciu moral (Už1632/2010 din 15/11/2012)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă