Silgir împotriva Turciei

Rezoluția CM/ResDH(2024)288 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Silgir împotriva Turciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 noiembrie 2024, cu ocazia celei de a 1511-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului 60389/10 S Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată ca urmare a condamnării nejustificate a reclamantului pentru participarea la o manifestare; reamintind obligația de a se pronunța în temeiul articolului 46 alineatul (1) litera (a) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și eliminarea consecințelor, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare ;

invitând guvernul de la ui pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației mai sus ; După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii și notând că nu a fost acordată nicio satisfacție echitabilă de către Curte în această cauză (a se vedea documentul DH-DD(2024-1065) ; Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că reclamantul nu a solicitat redeschiderea procedurii în timp util; reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Oya Ataman c. Turcia (74552/01), de asemenea, având în vedere constatările Curții în această cauză, și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere în niciun fel evaluării de către Comitetul pentru măsurile generale solicitate, care și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză; CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare;

DECIDE să continue procesul de examinare a Regulamentului (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 decembrie 2000 privind protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile și organele comunitare și privind libera circulație a acestor date (JO L 8, 12.1.2001, p. 1).

Résolution CM/ResDH(2024)288 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Silgir contre Turquie (adoptée par le Comité des Ministres le 6 novembre 2024, lors de la 1511 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 60389/10 SİLGİR 03/05/2022 03/08/2022 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée en raison de la condamnation injustifiée du requérant pour avoir participé à une manifestation ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ;

et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, et notant qu’aucune satisfaction équitable n’a été octroyée par la Cour dans cette affaire (voir document DH-DD(2024)1065 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que le requérant n’a pas demandé la réouverture de la procédure en temps utile ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Oya Ataman c. Turquie (74552/01), également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire ; CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires concernant les violations de la liberté de réunion dans le groupe d’affaire Oya Ataman c. Turquie (74552/01) ; DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.