CASE OF SILGIR AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2024)288 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Silgir împotriva Turciei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 6 noiembrie 2024 la ședința 1511 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 60389/10 SİLGİR 03/05/2022 03/08/2022 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcarea stabilită din cauza condamnării nejustificate a reclamantului pentru participarea la o demonstrație; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârii și subliniind faptul că Curtea nu a formulat nicio atribuire de justă satisfacție în acest caz (a se vedea documentul DH-DD(2024)1065 Având în vedere că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere că reclamantul nu a solicitat deschiderea procedurii în timp util; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul Oya Ataman c. Turcia (74552/01) grupul de cauze, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în acest caz, și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare a Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare privind încălcarea libertății de asamblare în grupul de cazuri Oya Ataman c. Turcia (74552/01); DECIDE să încheie examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2024)288

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Silgir against Turkey

(Adopted by the Committee of Ministers on 6 November 2024

at the 1511

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

60389/10

SİLGİR

03/05/2022

03/08/2022

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established on account of the applicant’s unjustified conviction for participating in a demonstration;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the individual measures adopted to execute the judgment and noting that no award of just satisfaction was made by the Court in this case (see document

DH-DD(2024)1065

);

Considering that the question of individual measures was resolved, given the applicant did not request for the reopening of the proceedings in due time;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment continues to be examined within the framework of the

Oya Ataman v.

Turkey

(74552/01) group of cases, also in the light of the Court’s findings in this case, and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case;

CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures concerning violations of freedom of assembly in the group of cases

Oya Ataman v. Turkey

(74552/01);

DECIDES to close the examination of this case.