KUTKA AND OTHERS v. HUNGARY

SEGUNDA DECIZIE PRIVIND DECIZIE Attila KUTKA nr. 9423/24 împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 7 noiembrie 2024 ca comitet compus din: Davor Derenčinović , Președintele Gediminas Sagatys, Stéphane Pisani , judecători și Attila Teplán, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 28 noiembrie 2024. Attila Teplán Davor Derenčinović Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție Numărul cererii nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 9423/24 22/03/2024 Attila KUTKA 1971 Frank Evelyn Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 11/10/2024 10/07/2024 2.600 10287/24 26/03/2024 Andrea KOVÁCS 1981 Fahidi Gergely Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 24/09/2024 17/08/2024 2.300 10288/24 25/03/2024 Armando Tibor KOVÁCS 2000 Frank Evelyn Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 11/10/2024 12/08/2024 2.000 10689/24 14/03/2024 Krisztián FARKAS 1991 Sărut Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 24/09/2024 03/07/2024 3.300 10878/24 07/03/2024 Katalin Mária BAKINÉ VARGA 1953 Fahidi Gergely Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 01/10/2024 20/06/2024 5.900 10905/24 21/03/2024 Szabolcs KOLLÁR 1978 Fahidi Gergely Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale - 24/09/2024 17/08/2024 2300 11679/24 08/04/2024 Erika BOTOSNÉ CSIKLYA 1998 Frank Evelyn Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 01/10/2024 16/07/2024 2.000 12302/24 18/04/2024 Imre GERE 1967 Borsos Tamás Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 02/10/2024 17/07/2024 3.300 12859/24 22/04/2024 Sergii KHRUSTALENKO 1974 Paulusz Bogáta Budapesta 17/09/2024 29/07/2024 3.900 12903/24 26/04/2024 Róbert PÉNZES 1984 Kiss Dániel Bálint Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 24/09/2024 03/09/2024 6.400 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 9423/24

Attila KUTKA against Hungary

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 7

November 2024 as a Committee composed of:

Davor Derenčinović

, President

,

Gediminas Sagatys,

Stéphane Pisani

, judges

,

and Attila Teplán,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above

‑

mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 28 November 2024.

Attila Teplán

Davor Derenčinović

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention

(excessive length of criminal proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well

‑

established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

9423/24

22/03/2024

Attila KUTKA

1971

Frank Evelyn

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

11/10/2024

10/07/2024

2,600

10287/24

26/03/2024

Andrea KOVÁCS

1981

Fahidi Gergely

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

24/09/2024

17/08/2024

2,300

10288/24

25/03/2024

Armandó Tibor KOVÁCS

2000

Frank Evelyn

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

11/10/2024

12/08/2024

2,000

10689/24

14/03/2024

Krisztián FARKAS

1991

Kiss Dániel Bálint

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

24/09/2024

03/07/2024

3,300

10878/24

07/03/2024

Katalin Mária BAKINÉ VARGA

1953

Fahidi Gergely

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

01/10/2024

20/06/2024

5,900

10905/24

21/03/2024

Szabolcs KOLLÁR

1978

Fahidi Gergely

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings -

24/09/2024

17/08/2024

2,300

11679/24

08/04/2024

Erika BOTOSNÉ CSIKLYA

1998

Frank Evelyn

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

01/10/2024

16/07/2024

2,000

12302/24

18/04/2024

Imre GERE

1967

Borsos Tamás

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

02/10/2024

17/07/2024

3,300

12859/24

22/04/2024

Sergii KHRUSTALENKO

1974

Paulusz Bogáta

Budapest

17/09/2024

29/07/2024

3,900

12903/24

26/04/2024

Róbert PÉNZES

1984

Kiss Dániel Bálint

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

24/09/2024

03/09/2024

6,400

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.