Sari la conținut
CtEDO 07.11.2024 Auto

KURÁNYI-CZAKÓ AND OTHERS v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
07.11.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KURÁNYI-CZAKÓ AND OTHERS v. HUNGARY (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

DECIZIA nr. 43104/23 Bernadett KURÁNYI-CZAKÓ împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care a stat la 7 noiembrie 2024 în calitate de comitet compus din: Davor Derenčinović , Președintele Gediminas Sagatys, Stéphane Pisani , judecători și Attila Teplán, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.

Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 28 noiembrie 2024. Attila Teplán Davor Derenčinović Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție Numărul cererii nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 43104/23 07/12/2023 Bernadett KURÁNYI-CZAKÓ 1991 Frank Evelyn Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 23/05/2024 24/09/2024 2.000 3308/24 24/01/2024 Tamás Péter SALLAI 1972 Frank Evelyn Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 01/10/2024 24/05/2024 5.200 3401/24 23/01/2024 Jánosné BINTINGER 1953 Nagy Judit Szilvia Budapesta 24/09/2024 26/04/2024 10,400 3406/24 24/01/2024 Péter CSURÁR 1968 Frank Evelyn Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 24/09/2024 08/05/2024 1.200 6359/24 24/02/2024 László SZÉKELY 1967 Frank Evelyn Budapest 17/09/2024 04/10/2024 1000

6474/24 27/02/2024 Tibor BATA 1963 Cseteric Krisztián Budapest 19/09/2024 24/04/2024 3.300 7166/24 04/03/2024 Lajos MIHÁCSI 1982 Szabó Gábor Göd Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 01/10/2024 22/06/2024 6.500 9104/24 12/03/2024 Attilane KUTKA 1971 Frank Evelyn Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 01/10/2024 19/06/2024 2.600 9814/24 08/03/2024 György Béla BERÉNYI 1985 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 01/10/2024 11/06/2024 2.600 10100/24 14/03/2024 István János DUDÁS 1970 Janklovics Ádám Budapesta 19/09/2024 10/07/2024 6,500 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-11-21
0,98
KERTI AND OTHERS v. HUNGARY
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 9319/24 Frigyes Jozsefné KERTI și alții împotriva Ungariei și a altor două cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), ședința la 21 noiembrie 2024 în calitate
CtEDO 2025-06-19
0,98
KÁLNAI AND OTHERS v. HUNGARY
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 31156/24 Sándor KÁLNAI împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 19 iunie 2025 în calitate de comitet compus din
CtEDO 2024-11-07
0,98
ÁCS AND OTHERS v. HUNGARY
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 2018/24 Tibor ÁCS și alții împotriva Ungariei și a altor 4 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așezează la 7 noiembrie 2024 ca comitet compus din: Da
CtEDO 2024-11-21
0,97
RÁCZ AND OTHERS v. HUNGARY
DECIZIE A SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 9209/24 János RÁCZ împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așezează la 21 noiembrie 2024 ca comitet compus din
CtEDO 2025-04-24
0,97
GYŐRFI AND OTHERS v. HUNGARY
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 26210/24 Gábor GYשRFI împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 24 aprilie 2025 ca comitet compus din: Gediminas
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă