DMF A.S. împotriva Slovaciei

Rezoluția CM/ResDH(2015)141 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului DMF a.s. împotriva Republicii Slovace Cerere nr. Cauza Hotărârea din 2782/09 DMF a.s.

05/02/2013 05/02/2013 [adoptată de Comitetul miniștrilor la 16 septembrie 2015, în cadrul celei de-a 1235-a reuniuni a Delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Cour"), ținând cont de hotărârea definitivă a Curții transmisă Comitetului în această cauză și de încălcarea constatată; reamintind obligația Curții Europene a Drepturilor Omului, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și de faptul că această obligație implică, pe lângă plata de satisfacție echitabilă acordată de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar - de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și de a șterge consecințele, în măsura posibilă prin restituio mai mult decât o condiție de aplicare a dispozițiilor art.

Résolution CM/ResDH(2015)141 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme DMF a.s. contre République slovaque Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 27082/09 DMF a.s.

05/02/2013 05/02/2013 (adoptée par le Comité des Ministres le 16 septembre 2015, lors de la 1235e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée ; Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt,

et notant qu’aucune satisfaction équitable n’a été octroyée par la Cour dans la présente affaire (voir document DH-DD(2015)211 ) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DECIDE d’en clore l’examen.