AFFAIRE BREZOVEC CONTRE LA CROATIE

Rezoluția CM/ResDH(2015) 133 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Brezovec împotriva Croației Cerere nr. Cauza C-3688/07 BREZOVEL 29/03/2011 29/06/2011 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 16 septembrie 2015, în cadrul celei de-a 1235-a reuniuni a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2), al Convenției de salvgardare a drepturilor omului și libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare "Convenția de Miniștri") în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția de Miniștri") și Curtea, având în vedere hotărârea definitivă a Curții transmisă Comitetului în această cauză în această cauză și decizia Comisiei de a stabili că, în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică plata de către Curte, pe care se pronunță, în cazul în care se face o măsură să se stabilească că autoritățile menționeze și să se pronunțe astfel cum să se facă:

Résolution CM/ResDH(2015)133 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Brezovec contre Croatie Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 13488/07 BREZOVEC 29/03/2011 29/06/2011 (adoptée par le Comité des Ministres le 16 septembre 2015, lors de la 1235e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée ; Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, et notant qu’aucune satisfaction équitable n’a été octroyée par la Cour dans la présente affaire (voir document DH-DD(2015)645 ) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DECIDE d’en clore l’examen.