Chisălău împotriva României

Decizia nr. 6369/14 Gheorghe CHISĂLĂU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 1 octombrie 2015 în calitate de comitet compus din: Valeriu Grițco, președintele Branko Lubarda, Mārtiδš Mits, judecători și Hasan Bakırcı, secretar adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 7 ianuarie 2014, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Gheorghe Chisălău este un național român, născut în 1950 și locuiește în Bacău. Guvernul român (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna C. Brumar, a Ministerului Afacerilor Externe.

Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile de detenție în Penitenciarul Bacău, Iași și Focșani. Plaga a fost comunicată guvernului la 25 iunie 2014. La 25 noiembrie 2014 și 22 ianuarie 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi de către Guvern să-i plătească 8.700 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în lei românesc la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile.

Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 22 octombrie 2015. Hasan Bakırcı Valeriu Grițco Președintele adjunct al grefierului interimar

THIRD SECTION

DECISION Application no. 6369/14 Gheorghe CHISĂLĂU against Romania The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 1 October 2015 as a Committee composed of: Valeriu Grițco, President , Branko Lubarda, Mārtiņš Mits, judges and Hasan Bakırcı, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 7 January 2014, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Gheorghe Chisălău, is a Romanian national, who was born in 1950 and resides in Bacău. The Romanian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms C. Brumar, of the Ministry of Foreign Affairs. The applicant complained under Article 3 of the Convention about the conditions of detention in the Bacău, Iași and Focșani Penitentiaries. The complaint was communicated to the Government on 25 June 2014. On 25 November 2014 and 22 January 2015 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Romania in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 8,700 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into Romanian lei at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable.

This amount will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 22 October 2015. Hasan Bakırcı Valeriu Grițco Acting Deputy Registrar President