Sari la conținut
CtEDO 05.11.2015 Auto

AFFAIRE QING c. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
05.11.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 5, Articolul 14, Articolul 41
Concluzie
  • Nicio încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 5
  • Nicio încălcare — Articolul 14
  • Dommage matériel - demande rejetée
  • Préjudice moral - réparation
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015 · Articolul 5 · Articolul 14 · Articolul 41
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE QING c. PORTUGAL (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Neîncărcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea sau reținerea periodică;art. 5-1-c - Motive plauzibile de suspiciune); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-3 - Durata detenției provizorii;Caracterul rezonabil al detenției provizorii);Neviolarea articolului 14+5-1-c - Interzicerea discriminării (art. 14 - Discriminare) (art. 5-1-c - Motive plauzibile de suspiciune;art. 5 - Dreptul la libertate și la securitate);Defect material - cerere respinsă (art. 41 - Daune materiale;Satisfacție echitabilă); Prejudicție morală - repararea (art. 41 - Prejudecție morală;Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-02-25
0,94
AFFAIRE PAIXÃO MOREIRA SÁ FERNANDES c. PORTUGAL
Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală echitabilă);art. 6-1 - Procesul echitabil; Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Procesul echitab
CtEDO 2014-09-02
0,93
QING v. PORTUGAL
În conformitate cu articolele 5, 6 și 14 din Convenție, reclamantul se plâng că nu a existat nici un motiv pentru eliberarea mandatului de arestare împotriva ei, nici pentru retragerea sa în custodie ca măsură preventivă și că a fost reținu
CtEDO 2016-06-14
0,93
AFFAIRE MERABISHVILI c. GÉORGIE
Neîncărcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Privarea de libertate; Arestarea sau reținerea periodică); Neîncalcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și la securitate (art. 5-3 - Caracterul rezonabil al de
CtEDO 2015-07-21
0,93
CASE OF K.F. v. CYPRUS
Exclusiv din listă (art. 37-1-c - Examinarea continuă nu justificată);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-4 - Precizie de revizuire);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5
CtEDO 2024-06-13
0,93
AFFAIRE CVIKOVÁ c. SLOVAQUIE
Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat;Neîncărcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea sau reținerea periodică;art. 5-1-c - Motive plauzibile de suspecta
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă